Auteur : Shiva le 04/07/2006 10:52:31
n°37855R0 - GĂ©oportail |
 Je viens enfin de réussir à me connecter au géoportail de l'IGN. Résultat : déçu, déçu, déçu !!! Rien à voir avec Google Hearth. Désolé ! Même si tout le territoire français est couvert contrairement à son rival, le géoportail n'offre de loin pas les mêmes possibilités de zoom. C'est lent, pas pratique et pas précis. Bref ! Il faudrait voir à améliorer ça rapidement, messieurs de l'IGN ! 
Shiva
|
|
| |
Auteur : jacquouille_75 le 04/07/2006 11:01:22
n°37855R1 - oui c'est nul , |
|
| |
Auteur : Virginie le 04/07/2006 11:17:13
n°37855R2 - Pareil... |
|
| |
Auteur : Michel V. le 04/07/2006 11:24:08
n°37855R3 - Salut Shiva.. |
|
| |
Auteur : Alex le 04/07/2006 11:35:03
n°37855R4 - encore du fric foutu en l'air |
 pourquoi faire un portail inferieur a googlearth?
il sert a rien!
Il est:
Lent
Imprecis
Pas de fonction suplementaire
Resolution inferieure a google.
Si quelqu'un connait un moyen de superposer Cassini y ign 25 000, qu'il me le dise svp.
|
|
| |
Auteur : monique le 04/07/2006 12:27:57
n°37855R5 - ...... |
|
| |
Auteur : leo28 le 04/07/2006 12:39:36
n°37855R6 - ... |
|
| |
Auteur : Virginie le 04/07/2006 12:42:13
n°37855R7 - Coucou Mo' !! |
|
| |
Auteur : theodose le 04/07/2006 12:45:15
n°37855R8 - re |
 le seul logitiel qui vaille le coup pour les photos aeriennes c'est photoexploreur mais il a un petit default tout de meme il detruit les disques dur ....
tu as raison leo28 , de qui se moque-t-on ...
@+
|
|
| |
Auteur : Moldor le 04/07/2006 12:57:30
n°37855R9 - gĂ©oportail |
[128] Bonjour,
c'est vrai que pour la précision, c'est kif kif avec les pages jaunes.
De plus, lorsque l'on veut imprimer l'image, le cadrage n'est pas bon...
Il s'agit d'ailleurs des mêmes clichés.
@+.
|
|
| |
Auteur : Shiva le 04/07/2006 13:01:36
n°37855R10 - ExpĂ©rience |
A leur décharge, faut dire qu'ils débutent. Ils ne peuvent que s'améliorer et j'espère qu'ils le feront.
Shiva
|
|
| |
Auteur : sylvestre le 04/07/2006 13:31:24
n°37855R11 - . |
|
| |
Auteur : Y2K42 le 04/07/2006 16:39:16
n°37855R12 - mouais |
[769] Ou je suis tres decu c'est l'age des prises de vue! en regardant autour de mon domicile et ma commune je me suis rendu compte que certaines avaient plus de 5 ans!!!
bref A quoi ca peut servir des prises de vue antuidéluviennes?? Hormis se donner une 'idéee' d'un coin inconnu je vois que ca!
De plus ca marche tres mal, j'ai des zones blanches qui ne s'affichent pas en se deplacant dans le paysage, le zoom est incertain, le rafraichissement très long
bref GGogle earth est nettement plus abouti et moins capricieux bien que toutes les photos soient aussi vieilles voir moins
par contre avantage geo sur google c'est que les communes sont précisement indiqué, en rentrant le nom le moteur trouve de suite
Google non c'est surtout par la connaissance précise de l'edroit dans l'espace que l'on trouve le moteur de recherche ne trouvera que certaines communes le reste est inconnu
|
|
| |
Auteur : corentin le 28/07/2006 12:01:27
n°37855R13 - re |
 dans micro hebdo
il y a un comparatif semaine du 13 juill au 26
@+
|
|
| |
Auteur : tempelton67 le 29/07/2006 20:36:38
n°37855R14 - perso |
[29] pour la campagne, les pages jaunes sont bien meilleures que google earth... les photos sont peut etre un peu vieilles mais ça n'a rien à voir. Sur google earth, on distingue rien!
Maintenant, j'ai peut etre une version merdique... je suis étonné que toutle monde préfère google earth...
|
|
| |
c'est exactement comme les pages jaunes moi aussi je suis tres decu !
C'est même pire que Mappy en plus; je ne suis même pas arrivée à zoomer?
Vir
T'en fais pas mon grand, je viens de t'envoyer un petit 
avec quelques petits liens que tu vas pouvoir savourer ..... 
c'est vrai au niveau du zoom c'est pas terrible
Ce matin j'ai comparé les images de l'IGN sur pages jaunes et géoportail et ....surprise, la définition est nettement meilleur esur les pages jaunes 
. En zoomant ou obtient une qualité correcte, là ou le géoportail nous fais un effet pixel atroce!!! De qui se moque-t-on ? 
Shiva, il va probablement falloir attendre que l'effet rush et le nombre de connexions s'amenuisent un peu