Auteur : Pelé le 20/07/2006 17:20:52
n°38489R0 - Bague argentée + émaux |
[748] Bonsoir
Trouvée il y a déjà quelques temps, ce fragment de bague en bronze argentée (ou étamée ?) avec des traces d'émaux dans les creux. largeur 12mm.
Pourrait-elle être romaine ?
Merci pour toutes vos suggessions
|
|
|
Auteur : xp 88 le 20/07/2006 20:51:33
n°38489R1 - surement gallo |
[625] salut pelé ta bague daterait surement de l'époque gallo-romaine ont peut voir avec le style de la déco avec les émaux et l'étamage qui rappel beaucoup les fibule du 2 eme s. belle trouvaille cordialement xp 88.
|
|
|
Auteur : GAULOISDU50 le 21/07/2006 03:18:58
n°38489R2 - J'adore |
miam miam ta trouvaille!!!!!!!!
sa donne la peche, je ne suis pas sur que sa sois gallo mais c pas tellement plus jeune.
bonne reponse de normand ptete bien ke oui ptete bien ke non!!!
en tout cas bo coup de poile!!!!!!!!
respect
|
|
|
Auteur : Pelé le 21/07/2006 09:00:11
n°38489R3 - ... |
[748]
Merci xp 88 et GAULOISDU50 pour ces précisions et pour votre enthousiasme.
Bonne journée.
|
|
|
Auteur : DP le 23/07/2006 23:44:42
n°38489R4 - Bague ou fibule ? |
Ne serait-ce pas plutôt l'arc d'une fibule, plutôt qu'un fragment de bague ?
|
|
|
Auteur : Shiva le 24/07/2006 09:27:46
n°38489R5 - Fibule |
Idem que DP : il s'agit d'un arc de fibule émaillée à charnière du IIe siècle.
Shiva
|
|
|
Auteur : Pelé le 24/07/2006 09:30:49
n°38489R6 - Bague |
[748] Je penchais plutôt pour une bague, car l'intérieur est parfaitement circulaire avec un diamètre proche d'un doigt d'homme adulte (avec une belle patine verte lisse).
Mais maintenant vous me mettez le doute ...
|
|
|