Auteur : Furax81 le 27/07/2006 17:08:50
n°38648R20 - 2eme |
|
| |
Auteur : furax81 le 27/07/2006 17:10:05
n°38648R21 - 3eme |
 ...voila ! j' espere que cela t'iras Cake.
Thank's
|
|
| |
Auteur : phoenix le 28/07/2006 00:04:45
n°38648R22 - ... |
 donc......... bouchon!! 
|
|
| |
Auteur : cake39 le 28/07/2006 00:51:39
n°38648R23 - effectivement ... |
|
| |
Auteur : Michel V. le 28/07/2006 16:21:34
n°38648R24 - Salut.... |
|
| |
Auteur : Furax81 le 28/07/2006 16:52:59
n°38648R25 - yo ... |
... Mitch , Cake et Phoenix ,
....effectivement Michel , ta suggestion tient la route . en tout cas (pour moi) il ne s' agit pas d'un fond de vase.
pour repondre a Cake , il n'y a pas de Stries apparente , ou de trace de 'tournage' ...
je penche plus pour un Bouchon .
Quoiqu'il en soit , ce fut une trouvaille sympa , comme quoi il faut toujours bien regarder au sol lors de nos pérégrinations dans les champs...j' ai faillis marché dessus , le fond etait a fleur de sol et sa forme ronde m' as de suite interpellé..
de toute facon je ramasse tout ce qui me semble particulier , au netoyage on as de bien belles surprise parfois!
bon week end a tous , vais essayer de sortir demain si la meteo se calme un peu!
@+.......................................................................................................Furax
|
|
| |
Auteur : Jep le 28/07/2006 22:50:21
n°38648R26 - |
 Fond d'amphore !
|
|
| |
Auteur : cake39 le 28/07/2006 23:38:55
n°38648R27 - 28 mm |
|
| |
Auteur : papiylou le 31/07/2006 11:45:21
n°38648R28 - me revoilou |
 Et pourquoi pas un pied d'amphore ?
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 31/07/2006 11:51:18
n°38648R29 - Salut Cake .... |
|
| |
... c'est possible.
Furax et Cake. Bon ben, à côté des deux possibilitées, si j'en mettais une troisème ? La pièce ( peut-être un fond d'amphore) a été récupérée pour en faire une lampe à graisse ..... çà existait aussi à l'époque et les traces de graisses brûlée aurait pu disparaitre par l'érosion dans le terrain après 2000 ans.... !?! .... Hein, qu'en pensez vous ?