FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  boucle mérovingienne boucle mérovingienne  
cliquez ici
Auteur : xxx le 02/08/2006 10:31:07
n°38970R0 - boucle mérovingienne
Bonjour,

Trouver en champ cette boucle, pourriez vous me la dater?

sinon elle brille de partout cela pourrait être quoi comme metal?,il y a quelque trace d'oxyde bleu.

Merci
 
Auteur : Shiva le 02/08/2006 11:01:35
n°38970R1 - Boucle
Il s'agit effectivement d'un boucle mérovingienne du VIe / VIIe siècle. Le métal doit être un alliage à forte teneur en étain, d'où la couleur argenté.
L'ardillon, lui, était en fer. Il reste des traces. Quant à la couleur bleutée, elle signifie qu'il y avait probablement d'autres objets métalliques à proximité. Sans doute une tombe chamboulée.

Shiva
 
Auteur : xxx le 02/08/2006 11:40:40
n°38970R2 - ....
Merci Shiva pour la datation,sinon il y avait une raison a les réaliser si lourde.

@+
 
Auteur : Shiva le 02/08/2006 12:21:08
n°38970R3 - Poids
Bonne question, cher ami ! Je suis heureux que vous me la posiasses !

Elles ont en effet souvent un certain poids et un poids certain. Je pense qu'ils devaient apprécier les objets massifs. On est des hommes ou on ne l'est pas, que diable !

Shiva
 
Auteur : xxx le 02/08/2006 12:41:29
n°38970R4 - ...
je comprend la raison maintenant,on pourrais résumer cela a kikia la plus grosse :)

Cher ami Bonne après midi

@+
 
Auteur : Shiva le 02/08/2006 12:44:54
n°38970R5 - Voui !

Oui, exactement !

Non, blague à part, je ne sais pas pourquoi ces boucles étaient toujours si massives. Certaines boucles de ceinture font aisément les 20 cm avec la plaque. Parfois plus. Ca devait être effectivement le plus massif possible pour imposer le respect. Mais là, ce n'est pas une remarque très scientifique, on va dire !

Shiva
 
Auteur : xxx le 02/08/2006 13:16:12
n°38970R6 - ....
j'avais aussi penser a la hiérarchie social pour la taille,Merci d'avoir eclairer ma chandelle :)

@+
 
Auteur : Shiva le 02/08/2006 13:17:23
n°38970R7 - Hiérarchie
Ce ne sont pas forcément les chefs qui ont les plus grosses ...

Shiva
 
Auteur : xxx le 02/08/2006 13:22:43
n°38970R8 - Hiérarchie
il devais avoir de joli bouclette les chefs :)

@+
 
Auteur : siciphe le 02/08/2006 18:37:32
n°38970R9 - remarque
[105] Mon cher Shiva , je suis toujours admiratif de votre érudition , et je lis avec intérêt et attention tous vos posts.
Aussi , votre précédente remarque à Clarius , ci-avant , m'a quelque peu interpellé. En effet , n'auriez vous pas du dire ':... que vous me la posassiez ? '.
Rassurez moi , il doit certainement s'agir d'un instant d'égaremennt d'un quelconque logiciel de transcription que vous utilisez et je gage que vous aviez , à l'écriture, correctement formulé.
Bien à vous mon cher Shiva .
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.