Auteur : correus le 16/08/2006 01:00:31
n°39571R0 - lame?? |
defois le hasard fait bien les choses....en revenant d une brocante a cote de ma voiture, une trachée avec des fondations pour faire un mur,a coté un tas de terre et ayant toujours l habitude de regarder au sol,maladie de naissance j ai apercu ce morceau de silex....a votre avis est il travaillé?pour moi oui et cela ressemble a la lame des gobes 63 d aujourd hui...j essairai demain une autre vue car sur le rebord du haut il y a plus de 'dents' que sur la photo
|
|
| |
Auteur : correus le 16/08/2006 01:02:58
n°39571R1 - autre face |
voici l autre face assez plate et un peu concave,la photo ne rend pas bien...(rouillas bas pour le lieu au bord de la route!!!)
|
|
| |
Auteur : LesGobes63 le 16/08/2006 08:22:21
n°39571R2 - La mienne |
[28] est quand même mieux ! Je te taquine, mais quand même.....
A+
Nathalie
|
|
| |
Auteur : correus le 16/08/2006 09:45:12
n°39571R3 - lame |
bonjour nathalie,c est vrai que la tienne est plus jolie,je me demande si ce que j ai est bien une lame;je voulais juste savoir..en tous cas c est un morceau de silex qui a ete travaillé.....(moins bien que le tien...) a+
|
|
| |
Auteur : Cortex le 16/08/2006 23:53:52
n°39571R4 - Bonsoir vous deux. |
 
C'est vrai qu'au prime abord cela se ressemble un peu,mais à part le support y à quand même une petite différence entre votre exemplaire et celui de Nathalie.
Le votre porte une retouche sur les deux bords,celle ci (de mémoire )  me semble alterne , un peu plus ''abrupte''et denticulée que celui des Gobes.
 Les patines sont aussi un peu différentes,ici l'artefact semble (mais c'est peut être l'effet du scan...) roulé ou éolisé,à moins que cela soit le fameux ''poli des plantes'', (j'ai un gros doute tout de même...)
dans cette éventualitée on pourait en déduire qu'elle à servi à la récolte de ci ou de çà et qu'elle appartiendrait donc à un Néo plus ou moins ancien....
 J'arrête de délirer....en attendant d'autres clichés.
 @+
|
|
| |
