Auteur : chacauxpusc le 16/08/2006 17:16:13
n°39593R0 - chouette trouvaille |
[367]
fortuité non loin de chez moi, si quelqu'un a une idée pour l'une d'entre elles, j'ai des agrandissement de toutes. Merci a tous d'avance
|
|
| |
Auteur : chacauxpusc le 16/08/2006 17:16:55
n°39593R1 - suite |
|
| |
Auteur : wali le 16/08/2006 18:43:42
n°39593R2 - :) |
[171] bonjour tu devrais les mettre 1 par 1 il y a de la romaine hadrien en bas a droite sesterce mais tu as aussi un ti bronze gaulois en bas a gauche Bronze CONTOVTOS (quadrans) - c. 40 AC pour le reste scan individuelle serait le mieux
|
|
| |
Auteur : Martial 38 le 16/08/2006 19:17:02
n°39593R3 - Bravo |
[762] La pièce du centre en bas est un follis du tétrarche Marximianus, empereur (à trois reprises) de 286 à 306.
Dis-moi, il y a une telle disparité en terme de chronologie... tu ne les as pas toutes trouvées le même jour, je suppose... ?
|
|
| |
Auteur : Martial 38 le 16/08/2006 19:23:30
n°39593R4 - suite |
[762] MAXimianus (petite erreur de frappe) qui, je le rappelle, fut fait co-empereur par Dioclétien. 
|
|
| |
Auteur : chacauxpusc le 16/08/2006 20:25:06
n°39593R5 - suite |
[367] je les ai toutes trouvées en 2 heure et sur une surface de 1000 m² environ. Je n'y connais rien en datation si vopus pouvez me les identifier. (le champ est tres grand je ne pense pas en avoir fait 1% pour l'instant, plutot prometteur) en tout cas merci a tous pour ces quelques info déja si precieuses
|
|
| |
Auteur : chacauxpusc le 16/08/2006 20:25:45
n°39593R6 - suite |
|
| |
Auteur : chacauxpusc le 16/08/2006 20:26:17
n°39593R7 - suite |
|
| |
Auteur : Martial 38 le 16/08/2006 20:52:28
n°39593R8 - Ben mon cochon ! |
[762] Je ne dirai qu'une seule chose : tu as du cul !!!!
|
|
| |
Auteur : chacauxpusc le 16/08/2006 21:55:42
n°39593R9 - suite |
[367] il faut dire que le detecteur est bon et que le prospecteur est bien renseigné hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
|
|
| |
Auteur : DP le 16/08/2006 23:46:33
n°39593R10 - .... |
 A propos d'être renseigné :
Article L 542-1 du Code du Patrimoine.
Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques, à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie sans avoir, au préalable, obtenu une autorisation administrative délivrée en fonction de la qualification du demandeur ainsi que de la nature et des modalités de la recherche.
|
|
| |
Auteur : chacauxpusc le 17/08/2006 00:52:03
n°39593R11 - suite |
[367] il se trouve que le champ en question appartient a mon pere que j'ai l'autorisation, qu'il n'est en aucun cas reconnu comme lieu chargé d'histoire, qu'aucune zone archeologique n'a ete decouverte a proximité et que mon loisir est fait de facon totalement legale, il suffit juste d'analyser chaque objet trouvé pour deduire l'activité d'une parcelle et de lire le paysage pour trouver ce que l'on cherche, et si les archeologues sont interessés par cette parcelle, alors ma porte est ouverte mais en attendant personne ne s'y interesse. Je ne prendrai donc pas en compte ce paragraphe sur la legislation qui concerne la detection. Mais il est quand meme bon de le rappeler de temps en temps pour ceux qui s'egarent et parviennent a nous sortir des dixaines de pieces rares par mois ce qui n'est pas mon cas.
|
|
| |
Auteur : DP le 17/08/2006 01:10:23
n°39593R12 - .... |
Hé bien maintenant c'est un site archéologique, qu'il vous faut déclarer aux archéologues, et sur lequel il ne faut pas retourner sans l'autorisation du préfet.
Cela-dit, vous êtes grand et vous faites ce que vous voulez. Le rappel de la loi était là pour vous signifier qu'il ne faut pas s'étaler sur le forum.
Extrait des conditions d'utilisation :
• Pour les demandes d'identification, merci d'éviter les commentaires et de vous limiter aux mentions suivantes :
- Bonjour - Métal - Dimensions (et poids éventuellement) - Région de provenance - Merci
• Les trouvailles postées sur les forums sont censées être fortuites, et déclarées, ou le être le fruit de prospecteurs 'autorisés' (Art. L. 542 du Code du Patrimoine, ex Loi 89-900). Merci de pas vous étendre sur les circonstances des découvertes, de ne pas parler de sites archéologiques, de villae et autres châteaux en ruines, bref d'archéologie en général ! (Voyez les forums spécialisés pour cela).
|
|
| |
Auteur : Cortex le 17/08/2006 12:29:57
n°39593R13 - Le bougre mérite une fessée oui! |
  Et c'est un minimum...
 Merci DP pour le rappel du cadre réglementaire;
-Mais cela reste à mon sens nettement insuffisant compte tenu des circonstances et des propos qui par contre eux sont largements suffisants....
|
|
| |
Auteur : Laurent29 le 17/08/2006 14:11:52
n°39593R15 - Marrant, ça… |
|
| |
Auteur : chacauxpusc le 17/08/2006 16:04:28
n°39593R16 - suite |
[367] si l'un de vous fait une belle decouverte dans son jadin ou sur sa pelouse, combien d'entre vous iront chercher les archeologues pour mettre a sac le terrain et s'accaparer les decouvertes qui finiront dans une boite a chaussure au fond du garage. Je pense qu'il est preferable de reflechir en se mettant dans le contexte pour parler, sachant que tous autant que vous etes, vous avez deja fait de belles decouverte sans rien dire, et combien de fois sur des terrains sans autorisations? a mediter. je ne prospecte pas sans autorisation. bon courage a tous, je pense pas revenir sur ce forum pour demain, les accusations sont trop faciles derriere un ecran d'ordinateur, meme si je reconnais que j'etais en dehors des regles de conduite du forum DP toutes mes excuses
|
|
| |
Auteur : Martial 38 le 17/08/2006 16:10:28
n°39593R17 - Te fâche pas ! |
[762] Reste Chacauxpusc, reste ! Ce sont des braillards, mais ils sont sympas (pour la plupart) !
Personellement, je me ferai toujours un plaisir de t'aider à identifier tes monnaies...
|
|
| |
Auteur : philippe le 17/08/2006 16:40:05
n°39593R18 - Allo chacauxpusc ... |
 bravo pour ta franchise. Le 'tous autant que vous êtes' n'admet sans aucun doûte aucune exception. A un moment ou à un autre chacun de nous a ramassé un objet lithique ou métallique et l'a conservé sans qu'il soit répertorié au niveau scientifique. A un moment ou à un autre chacun de nous a tenté de lire un paysage et tapé dans les mottes avec ses grosses godasses. Les yeux et les godasses étant les détecteurs de base (non électriques il est vrai ... quoique les neurones ...).
Mais pour que des lieux d'échanges tel que ce forum puissent exister, il semble important de tendre vers un respect de leurs réglements qui ne sont en fait que des rappels à la loi française.
Nombre d'entre nous ne postent qu'une infime partie de leurs trouvailles, évitant soigneusement de compromettre un équilibre suffisamment instable comme çà . C'est dommage pour tous, les passionnés, les scientifiques et les scientifiques passionnés.
Philippe
|
|
| |
Auteur : petitloup72 le 17/08/2006 17:04:16
n°39593R19 - chacauxpusc |
|
| |
Auteur : DP le 17/08/2006 21:17:31
n°39593R20 - .... |
Il n'est de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre !
Je le répète, il est simplement conseillé sur le forum de ne pas parler de contexte et de circonstances, c'est tout. Et comme j'en ai marre d'effacer, je mets la loi de temps en temps, comme une piqûre de rappel (si certains n'aiment les piqûres tant pis pour eux  )
PS : Martial 38, même sur le ton de la plaisanterie, ce genre de propos (R14, effacé) ne me plaît pas beaucoup. A bon entendeur...
Bon, on ferme !
|
|
| |
…qu'il faille régulièrement rappeller à certains les règles d'utilisation de ce forum…
salut les detectos 