|
|
pour aureus |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auteur : abaque le 16/08/2006 18:34:50
n°39599R0 - pour aureus |
bonjour trouve ci joint la ref du sesterce de marc aurele que j ai posté il y a qques temps sur le forum;si cela peut te servir pour de prochaines id ,je te remercie pour toutes les id que tu m as faites ,je vois que tu aimes les bois pour prospecter tu es de quelle région ?par chez moi il n y a pas beaucoup de bois mais j espére me faire une petite sortie dans les hauteur de mon departement un de ces jours.ou puis je voir la photo de tes aurei?moi perso je n ai jamais trouvé de jaune quand je vois ce qui se trouve sur le forum sa me laisse de l espoir.amicalement marc
Bonjour et merci de vous ĂȘtre rendu sur notre site! Votre monnaie est la version 'normale' de ce sesterce. La lĂ©gende de droit n'est pas la mĂȘme (celle du revers non plus), Marc AurĂšle est auguste, associant le titre 'd'Armeniacus', frappĂ© en 164 (cf. RCV II, n°5002 avec une variante de buste). MalgrĂ© tout, votre buste drapĂ© et cuirassĂ© est plus rare que la version simple, tĂȘte laurĂ©e Ă droite.
Espérant avoir répondu à votre question, je vous souhaite une trÚs bonne journée
|
|
|
Auteur : aureus le 16/08/2006 19:36:08
n°39599R1 - Merci pour la prĂ©cision ... |
concernant ce sesterce. Mais, elle ne me semble pas trĂšs claire. 'La lĂ©gende de droit n'est pas la mĂȘme (celle du revers non plus), '. Si les lĂ©gendes sont diffĂ©rentes, c'est qu'il ne s'agit pas du mĂȘme sesterce ! Et pourtant la description corespond Ă celle du Cohen. Pour le buste, il doit donc s'agir d'une variĂ©tĂ© non rĂ©pertoriĂ©e dans le Cohen.
La totalité de mes aurei sont présentés dans mon avatar. Je précise qu'ils ont TOUS été achetés (hélas !). Pour une photo plus détaillée, voir ci-dessous. Photo déjà diffusée dans le post N° 19367R0 (à voir ou à revoir ).
|
|
|
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
|
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|