Auteur : david13 le 20/08/2006 18:44:38
n°39781R0 - petit bronze |
 salut à tous, ce petit bronze de 11mm me laisse perplexe, épais de 2mm, il me fait penser a une gauloise mais le motif beaucoup moins ??
l'autre face est malheureusement lisse, je laisse à votre sagacité le soin de m'en dire un peu plus, MERCI BCP @+
|
|
| |
Auteur : ASTERIX le 20/08/2006 22:24:47
n°39781R1 - Désolé! |
 Bonsoir david13, au premier coup d'oeil j'ai pensé à 1 pièce de 6 deniers dite Dardenne de l'époque de Louis XIV, mais les dimensions ne correspondent pas du tout!
Bonne chance!
ASTERIX
|
|
| |
Auteur : francky53 le 20/08/2006 22:29:33
n°39781R2 - re |
[799] perso je pencherai pour un poids monétaire pour l'écu d'or de france entre 1500 et 1650 
|
|
| |
Auteur : jolindien le 20/08/2006 22:31:11
n°39781R3 - on dirait ... |
[824] ... un motif danois ou suédois ... mais sans conviction
|
|
| |
Auteur : david13 le 20/08/2006 23:29:02
n°39781R4 - ça avance... |
...un peu merci à vous, moi aussi j'ai pensé un moment a un poids monétaire, d'autres idées ??? @+
|
|
| |
Auteur : phoenix le 20/08/2006 23:33:04
n°39781R5 - .... |
 slt
poids monétaire pour moi aussi
y'a moyen d'avoir le revers aussi que le poids?
phoenix
|
|
| |
Auteur : david13 le 20/08/2006 23:38:11
n°39781R6 - demain |
salut phoenix, demain je mettrai le poids car c'est un pote qui a la balance, l'autre face est lisse mais je mettrai une photo demain aussi, si ça peut aider,,,merci à toi. 
|
|
| |
Auteur : sylvestre le 20/08/2006 23:49:22
n°39781R7 - . |
|
| |
Auteur : david13 le 21/08/2006 09:43:27
n°39781R8 - le poids |
voici le poids: 2.75g, la photo du verso ne donne rien car bien lisse, merci sylvestre de confirmer s'il s'agit bien d'un poids  @+
|
|
| |
Auteur : sylvestre le 21/08/2006 11:51:42
n°39781R9 - . |
 Pas confirmé, david, supputé seulement 
Dans tous les cas, s'il s'agissait d'un poids monétaire, sa faible épaisseur explique peut-être sa légèreté 2g75
Celui contrôlant, entre autre, l'écu avait une tolérance de 3g34
Plus lourd, nous aurions pu penser à une tricherie mais plus léger, à moins de l'usure ...?
D'autre part, pour ce type d'avers, il y avait, au moins, une indication de poids sur l'autre face. Peut-être un limage ?
Donc, en résumé, poids probable, pour l'écu probable .....mais sans certitude 
 
Oui, je sais, c'est frustrant !
|
|
| |
Auteur : david13 le 21/08/2006 12:59:47
n°39781R10 - ok |
ben merci pour tout , @+
|
|
| |
