Auteur : Valère (28) le 21/08/2006 15:41:30
n°39828R0 - Trois Objets antiques ?? |
Alors s'il vous plait, HELP ME !
Ces 3 objets vous disent quelque chose ??
x
merci d'avance !
Valère
|
|
|
Auteur : Shiva le 21/08/2006 15:46:35
n°39828R1 - Objets antiques |
|
|
Auteur : Valère (28) le 21/08/2006 16:01:34
n°39828R2 - ! |
Salut et merci Shiva !!
D'autres personnes peuvent m'en dire plus ?
|
|
|
Auteur : chicbil le 21/08/2006 16:17:45
n°39828R3 - Déjà vu, |
Salut Valère,
Concernant l'objet n°2 sur la photo de gauche, j'ai trouvé il y a quelque
temps un objet semblable. J'ai toujours pensé qu'il s'agissait d'un
grelot GR. Pourquoi GR ? Parce trouvé dans un contexte totalement GR
tout simplement . Peur-être porté par un chien romain ?
Je t'invite à consulter le post de l'époque qui porte le n° 33638 !
Anecdotiquement , mon second prénom est.....Valère!
Bien à toi et bonne chance pour tes ID.
|
|
|
Auteur : MAX le 21/08/2006 20:56:58
n°39828R4 - La goutte allongée |
[12] au milieu est à mon avis un pendant médiéval creux ( grelot possible, mais sans ouverture ) je dois en avoir un complet kekpart ( écrasé mais doré ).
Cordialement
MAX
|
|
|
Auteur : DP le 22/08/2006 00:27:40
n°39828R5 - .... |
L'épingle est de l'Age du bronze (Bronze ancien / moyen, à vérifier)
@+
|
|
|
Auteur : Pierre74 le 22/08/2006 00:42:19
n°39828R6 - Re 3 objets antiques |
[813] Bonsoir,
Je confirme l'épingle est du Bronze Ancient. La forme de ce genre d'épingle crinale (pour tenir les cheveux) présente une courvure environ à sa moitié. Cette courvure permettait un meilleur maintient dans les cheveux. La décoration est caractéristique.
Ci-dessous une entière trouvée par moi.
|
|
|
Auteur : Jean-Philippe le 22/08/2006 08:33:40
n°39828R7 - épingle |
Salut Val,
Ton fragment d'épingle date en effet de l'âge du bronze. Celle-ci appartient à la famille des épingles à grosse tête sub-conique. Ce groupe est constitué par les épingles dont la tête mesure plus de 10 mm de diamètre. Ce groupe comprend, en France, une dizaine d'épingles à tête non décorée et des épingles à tête ornée appartenant à 3 types: ceux de Villethierry, de Donzère et à tête tronconique.
Ton fragment appartient au type de Villethierry. Il est caractérisé par une tête toujours ornée de stries: quelques cercles ou un trait hélicoïdal de 2 à 5 tours à la limite du col. Ces épingles ont été fondues en une seule fois et elles mesurent le plus souvent de 11 à 15 cm de long.
Les épingles de Villethierry font partie d'un ensemble daté du Bronze Final II.
Référence: Typologie des objets de l'âge du bronze en France - Fascicule 6 - Françoise Audouze et Gilles Gaucher - CNRS 1981 - page 89-90
PS: Je viens de t'envoyer la doc complète en format pdf dans ta boite mail.
|
|
|
Auteur : Jean-Philippe le 22/08/2006 08:46:45
n°39828R8 - épingle suite... |
Pour information, celle de Pierre74 n'est pas du Bronze ancien mais elle est plutôt de la fin du Bronze moyen ou du début du Bronze final 1. Celle-ci appartient à la famille des épingles à tête évasée et à renflement fusiforme non perforé. Elles se retrouvent principalement dans l'Ouest de l'Allememagne et l'Est de la France. Ces épingles sont aussi appelées type d'Ostwald.
Référence: Typologie des objets de l'âge du bronze en France - Fascicule 6 - Françoise Audouze et Gilles Gaucher - CNRS 1981 - page 59-60
|
|
|
Auteur : Pierre74 le 22/08/2006 10:50:18
n°39828R9 - Ohoh :) |
[813] Merci Jean-Philipe pour ces précisions :)
|
|
|
Auteur : Géo 24 le 21/10/2010 19:23:57
n°39828R10 - Si c'est pas trop tard |
Je tombe par hasard sur ce post :
- à l'extrême gauche, c'est une pointe de flèche d'un type bien particulier (avec les trous
- au milieu, c'est bien une épingle
- à droite, au milieu, il pourrait s'agir d'un bouton de même époque, en gros;
il faudrait regarder dessous s'il n'y a pas une bélière
- tout en bac à droite, un ardillon de boucle de cingulum (1er siècle)
il se pourrait que les 2 autres soient de même époque
A+
|
|
|
Auteur : ROI2PIC le 21/10/2010 19:30:41
n°39828R11 - !! |
|
|
Auteur : jeff54 le 21/10/2010 19:50:24
n°39828R12 - idem |
L'épingle à cheveux, mon beau frère en a trouvé une qui doit faire dans les 10 cm ou plus, par contre faute de connaissance je crois qu'il a fait une tentative pour la redresser, heureusement qu'il a abandonné cette idée
|
|
|
Auteur : Géo 24 le 21/10/2010 20:03:46
n°39828R13 - C'est vrai |
C'est vrai, tu as raison, roi de pique,les pointes à trou n'ont pas de pédoncule en principe et puis, en regardant mieux , on dirait que l'appendice se divise en 2,
Alors?
- à parler de vos découvertes et anecdotes
- à demander des conseils pour la prospection et trouver des coéquipiers
|
|
|
Auteur : Theodoric le 21/10/2010 20:13:38
n°39828R14 - Salut Géo 24 |
|
|
Auteur : Géo 24 le 21/10/2010 20:52:17
n°39828R15 - t'as raison |
j'aurais mieux fait de pas passer par là et de me taire, comme d'hab
J'raconte que des bétises
|
|
|
Auteur : migrateur le 21/10/2010 20:59:44
n°39828R16 - ... |
[1666]
Eh oui le boulot a repris, la famille, les jours plus courts, alors tu tries ta BAM...du travail pour tout l'hiver...
|
|
|
Auteur : ROI2PIC le 21/10/2010 22:58:50
n°39828R17 - !! |
|
|
Auteur : philou le 21/10/2010 23:04:11
n°39828R18 - pour ROI2PICNIC |
|
|
Auteur : ROI2PIC le 21/10/2010 23:07:31
n°39828R19 - !! |
|
|