FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Pièces avec patines différentes Pièces avec patines différentes  
cliquez ici
Auteur : Gil 25 le 29/08/2006 18:39:13
n°40288R0 - Pièces avec patines différentes
[501] Salut à tous

Pour une fois, une question qui n'a aucun rapport avec les éternels classements typologiques des potins séquanes à grosse tête.
On trouve des potins à patine 'laquée' verte, vert bleutée, marron ou noire.
Hormis le facteur 'nature du sol', quelles sont les proportions des différents éléments composant les potins qui influent sur leur couleur au point de présenter un tel panel ?
Dans un même terrain un potin pourra présenter un aspect métallique, un autre aura un aspect pierreux (voir photo) et à proximité on trouvera un potin à merveilleuse patine laquée...
Je suis très curieux de nature et si quelqu'un ...

Merci d'avance

 
Auteur : DP le 30/08/2006 00:22:52
n°40288R1 - ....
Plus il y a de cuivre dans l'alliage, plus la patine sera verte, et comme il y a tout de même pas mal d'étain, la patine sera costaude en principe.
S'il y a beaucoup d'étain (bronze blanc), il sera blanc-gris ou noir, et s'il y a trop de plomb ou de zinc dans l'alliage, il sera... pourri.
Cela-dit, je ne suis pas métallurgiste et je connais pas les proportions des alliages .

A propos de potins (je ne sais plus qui avait lancé l'affaire), certains semblent contenir pas mal de fer, au point de rester collés sur un aimant.
Ce qui serait bien, c'est que chacun teste les potins de sa région pour voir... Ca pourrait être intéressant.
@+
 
Auteur : Champaubert le 30/08/2006 00:43:36
n°40288R2 - Potins ferreux
Salut Loïc,

L’histoire des potins ferreux, je crois bien que c’est moi .
Le N° du sujet est le 18320.

J’avais justement un petit complément à apporter.
Ce complément nous vient d’un article d’ Anne Geiser et Jean-Noël Barandon, intitulé « Tentative d’identification des productions métalliques des bronzes coulés dits « à la grosse tête » » in Gallia tome 52 1995 CNRS Editions.

En lisant cet article traitant d’analyses métallographiques on apprend qu’une monnaie a été écartée des résultat simplement parce qu’elle est en fer !!!
Cela pourrait écarté la thèse des déchets du genre mâchefer introduits accidentellement dans le métal de coulée.

A+


 
Auteur : Gil 25 le 30/08/2006 11:13:32
n°40288R3 - patines
[501] Merci DP et Champaubert
 
Auteur : DP le 30/08/2006 22:29:02
n°40288R4 - ....
Ah oui, désolé Champau, je ne m'en souvenais plus. J'en suis tout marri
Et dans les analyses publiées dans Gallia, aucune trace de fer dans les alliages ?

 
Auteur : Champaubert le 30/08/2006 23:47:17
n°40288R5 - Comme Loïc : '...'
Salut la compagnie,

Bon Loïc ! Je te pardonne pour cette fois .
Pour ce qui est du taux de fer présent dans les potins admis à l’analyse, il n’est pas donné car, je cite : « La valeur du fer n’est pas donnée car elle fluctue beaucoup et provient en grande partie de la gangue en terre. ». Il y a de quoi rester sur sa faim ! Et quid de cette gangue de terre ! Est-ce celle du moule qui par action chimiquo-thermique a enrichi l’alliage en fer ? Ou plus simplement s’agit il du sédiment dans lequel les monnaies ont séjourné ?

Quoi qu’il en soit, le plus intéressant dans le sujet qui nous concerne est qu’un exemplaire fut écarté pour la simple raison qu’il fut en fer ! Et ce n’est certainement pas dû à une gangue de terre

A suivre…

A+

 
Auteur : Sam Suffit le 31/08/2006 11:05:22
n°40288R6 - potin marrant
hello .

c'est quoi le nom de ton beau potin en photo ?
on dirait un tête d'indien mais la chevelure est différente ..

je suis tout désappointé.

Sam
 
Auteur : Gil 25 le 31/08/2006 12:37:17
n°40288R7 - patines
[501] Salut Sam Suffit

C'est une variante du rare potin séquane à la grosse tête ' perlée '.
Mais ce qui est remarquable sur cet exemplaire c'est son aspect pierreux au contour hasardeux doté d'une patine gris bleuté mate et bien stabilisée ( mal rendu sur le scan ).

@micalement
 
Auteur : DP le 31/08/2006 20:45:31
n°40288R8 - ....
Me paraît un peu bidon cette analyse métallographique tout de même !
@+
 
Auteur : Gil 25 le 31/08/2006 20:52:09
n°40288R9 - patines
[501] ...Tout à fait d'accord avec toi DP !


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.