FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Serait-ce des boucles ? Serait-ce des boucles ?  
cliquez ici
Auteur : avrele14 le 04/09/2006 20:34:27
n°40682R0 - Serait-ce des boucles ?
[78]
Re-bonjour,

Voici 2 objets qui me font penser à de minuscules boucles (2cm de longueur pour l'une et 3 pour l'autre) .
Merci de m'aider à identifier ce que c'est .
 
Auteur : avrele14 le 04/09/2006 20:35:07
n°40682R1 - 'boucle' à l'unité
[78] ...
 
Auteur : avrele14 le 04/09/2006 20:35:43
n°40682R2 - 2ème boucle
[78] Merci
 
Auteur : G's Juju le 04/09/2006 20:40:53
n°40682R3 - En effet...
Plus précisément, il s'agit de 'contre-ardillons' de boucles de chausse, que l'on date généralement du 17-18 ème s.
 
Auteur : jacquouille_75 le 04/09/2006 20:41:50
n°40682R4 - Chapes d'accroche
Tes fameuses 'boucles' sont en faite des parties de boucles du XVIIIeme ont les appelle chapes d'accroches ce sont elles qui maintiennent les boucles à leurs sangle.
A+
 
Auteur : moineau25 le 04/09/2006 22:46:12
n°40682R5 - 1660-1720
[786] Chapes d'accroche ou contre-ardillons époque 1660-1720 !!!
Bonne soirée
Amicalement,
Moineau25


 
Auteur : avrele14 le 06/09/2006 18:11:55
n°40682R6 - Renseignement complémentaire
[78] Bonjour à tous,

Merci pour votre aide .
J'ai une petite question : est-ce que ces 2 éléments vont avec ça ?
Excéllente fin de journée
 
Auteur : moineau25 le 06/09/2006 20:16:20
n°40682R7 - milieu XVIIe / début XVIIIe
[786] Je ne vois pas de marque de 'cassure' sur ta boucle... Donc je pense pas...
Sinon boucle période milieu XVIIe / mileur XVIIIe
Bonne fin de soirée !
Je suis moins présent sur le forum car j'ai repris les cours... Dur dur...
Amicalement,
Moineau25


 
Auteur : moineau25 le 06/09/2006 20:18:34
n°40682R8 - pardon ^^
[786] re ! pardon pas 'mileur' mais 'debut ' ! fatigué moi ! met pas les bon mots et bonjour les erreurs de frappe !! Lol !
++
 
Auteur : DP le 07/09/2006 00:18:58
n°40682R9 - ....
Bien entendu, les chapes vont avec les boucles (ben alors Moineau ?). Ne manque plus l'axe en fer qui retenait le tout.

PS : je suis surpris tout de même que des prospecteurs fréquentant le forum depuis un bail ne sachent pas encore reconnaître une boucle de soulier (et non de chausses Juju) (ou de culotte) du XVIIIe s. !

A propos, Aurele14, achetez DP nos 62 et 63 (http://perso.orange.fr/detection.passion/cadrencours.htm) et vous saurez tout les boucles, depuis l'origine jusqu'au XIXe s. (c'est bien vendu, non ? )
@+
 
Auteur : moineau25 le 07/09/2006 17:51:42
n°40682R10 - mal entendu ^^
[786] Salut Shiva ^^ Il y a eu un petit mal entendu ! Je ne voulais pas dire que les ardillons ne se trouve pas dans les boucles !!! Mais j'ai dit que sur sa photographie de la boucle, les ardillons présentés en haut n'allaient pas dans cette boucle... Mais oui on trouve des boucles avec ardillons bien entendu !!! Je suis juste un peu fatigué et je m'excuse de ne pas être assez précis et explicite !!!
Voila c'est dit ^^
Bonne fin de soirée !
Moineau25
 
Auteur : avrele14 le 07/09/2006 18:28:55
n°40682R11 - je vais passer un mauvais 1/4 d'h
[78] Bonjour à tous,

Encore merci pour votre aide .
Le pire, c'est que j'ai le DP63 et qu'effectivement, si j'avais eu le réflex de le relire, j'aurai eu ma réponse .
DP, pour me faire pardonner, j'accepte que tu (peut on se tutoyer puisqu'on va faire des affaires ensemble) me fasses parvenir les prochains magazines gratuitement (lol, bien sûr !) .
Excellente fin de journée
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.