Auteur : Michel V. le 09/09/2006 13:52:52
n°40880R20 - Salut Titi .... |
|
|
Auteur : Leo28 le 09/09/2006 14:18:09
n°40880R21 - OK Laurent |
Bien vu.... mais c'est un lycée pas très moderne... voici le bureau du proviseur
|
|
|
Auteur : Michel V. le 09/09/2006 14:26:08
n°40880R22 - C'est curieux .... |
|
|
Auteur : Leo28 le 09/09/2006 15:45:27
n°40880R23 - ... |
D'accord avec toi Michel, la représentation des hommes de la préhistoire en bon sauvage est parfois un brin agaçante mais bon... chez monsieur Neandertal ça devait quand même pas sentir la rose et le jasmin....
|
|
|
Auteur : Michel V. le 09/09/2006 15:59:17
n°40880R24 - Parfum maison ... |
'Soir des Cavernes' ...
|
|
|
Auteur : marc56 le 09/09/2006 17:26:24
n°40880R25 - néanderthal |
[161] a tous
je trouve également qu'on nous les présentes, dans les documentaires, un peu lourdaux et gauche, alors que c'était quand meme des supers prédateurs évoluant dans un monde dangereux ou ils devaient affronter des animaux carnivores redoutables et ils étaient également eux meme des proies potentielles
|
|
|
Auteur : JCT le 09/09/2006 17:46:18
n°40880R26 - Ã lire |
[323] Bonjour,
Je voudrais aussi signaler un excellent livre que je viens de lire : NEANDERTHAL Une autre humanité, de Marlène Patou-Matis (Perrin, parru en 2006) qui traite de tout ce que l’on connaît aujourd’hui sur le sujet.
Pour ce qui concerne le crane, j’ai l’impression personnelle, après avoir vu, en commençant par le plus vieux : Tautavel, la Chapelle aux Saints et Pierrette à Saint Césaire, que c’est le crane de cette dernière, la plus récente, qui est le plus prognathe. Quelle drôle d’évolution. Il semble, en lisant « NEANDERTHAL » qu’il y ait cependant une relative variabilité en fonction des lieux et du temps (peut être aussi en fonction des reconstitutions des cranes brisés pas toujours faciles à interpréter; je me demande d'ailleurs si celui de la Chapelle aux Saints n'a pas fait l'objet d'une deuxième reconstruction mais je ne suis pas sur). Il semble aussi que certains cranes sont difficiles à attribuer à l’une ou l’autre des humanités (métis ?).
En visitant récemment Isturitz, j’ai cru comprendre que des Aurignaciens y vivaient dès 40 000 BP alors que des Néandertaliens vivaient près de Cambo à moins de 20 km de là . Que de questions à se poser…
Cordialement,
JCT
|
|
|
Auteur : Ursus le 10/09/2006 14:39:25
n°40880R27 - Salut Michel |
Salut à tous
Et là , on peut aussi se rendre sur les deux sites à Michel, et...........
heu........................
tu n'as pas mis le crane sur tes sites ?
http://www.geocities.com/archeobel/
http://www.genebase.com/user/Archeobel?module=photo
@+
|
|
|
Auteur : Michel V. le 10/09/2006 14:54:22
n°40880R28 - Bonjour Ursus |
|
|
Auteur : Michel V. le 10/09/2006 15:14:28
n°40880R29 - Pour JCT et les autres....... |
|
|
Auteur : esor6 le 10/09/2006 15:49:53
n°40880R30 - honk! |
[340] honk à tous,
je vous signale, en passant, un hors série génial de l'excellente revue ' la recherche', traitant justement de l'homme de néanderthal et qui fait le point sur les découvertes passées et celle en cours.
J'ai, à ce propos, du revoir quelques unes de mes idées préconcues sur le sujet.
Facile à lire et très belle iconographie.
A+
|
|
|
Auteur : Ursus le 10/09/2006 17:37:39
n°40880R31 - Re Michel |
|
|
Auteur : Michel V. le 10/09/2006 19:22:53
n°40880R32 - Merci merci |
|
|
Auteur : Ursus le 10/09/2006 19:47:05
n°40880R33 - De rien, de rien |
Des peintures, hein?, où ça ??
@+
|
|
|