Auteur : André le 19/09/2006 19:57:44
n°41614R0 - Superbe biface belge 2 |
[82] Re,
j'ai déjà passé une vue de ce biface dans les réponses concernant le message de GLAIVE, 41369RO, mais ces réponses sont si nombreuses que je craignais que mon biface passe inaperçu, ce serait dommage, vous en conviendrez.
Aussi, voici l'autre face.
|
|
| |
Auteur : licaunais le 19/09/2006 20:31:35
n°41614R1 - bifaces... |
 Bonjour,
Personnellement je n'aurais pas pensé à un faux pour ce biface.
Dans ma détermination la fraicheur était bien sûr un critère, mais n'était pas le seul, et de loin.
La nature de la matière première typique du bergeracois, et le marquage n'était pas sans importance!
Sinon il s'agit ici d'un biface de belle facture, mais qui n'a rien d'exceptionnelle en réalité.
Au fait est-il certain que la pièce soit non patinée? Pour savoir il faudrait en casser un bout ; )
Les pièces les plus 'belles' et les plus 'techniques' moustériennes, sont de grand biface triangulaire dit 'dent de requin'.
Cette année (qui pour ma part est exceptionelle pour la qualité des découvertes), j'en ai recueilli un, cassé au 3/4 (bien sûr c'est la pointe qui manque, j'espère bien la retrouver un jour, la cassure étant fraiche). Ces dimensions accusent un pièce d'une longueur supérieure à 20 cm, et une épaisseur de seulement 7mm!
bien cordialement
|
|
| |
Auteur : André le 19/09/2006 20:53:44
n°41614R2 - Biface |
[82] Bonsoir,
Un grand merci pour cette réponse rapide qui me rassure.
Je suis plus à l'aise quand il s'agit de métal !
|
|
| |
Auteur : quartzite le 19/09/2006 21:43:49
n°41614R3 - biface 2 |
 bonsoir
on voit quand même que les enlèvements sont adoucis
Je reprends l'idée de Licaunais concernant la patine. Le silex blond translucide patine souvent dans cette couleur brun caramel ou brun chocolat ( mais je n'ai que du paleo sup. comme référence pour ce type de couleur )
Je ne sais pas , n'y aurait-il pas affinité avec des groupes non originaires du coin , d'Europe de l'est par exemple ( Blattspitzen ). J'aurais plus l'impression de voir qqch destiné à être emmanché comme une pointe de lance , mais les dimensions !!!!
J'attends la suite
cordialement
|
|
| |
Auteur : olive33 le 20/09/2006 09:35:13
n°41614R4 - Euh moi |
 J'attends avec impatience que Monsieur LICAUNAIS, se décide à nous faire profiter de cette dent de requin, même brisée un biface de 20 cm est rare, donc svp svp fais nous part de cette trouvaille ! (après 3 bifaces dans un même champ en moins d'une heure cette année la cueillette à l'air plutôt bonne!)
Salut à tous
|
|
| |
Auteur : licaunais le 20/09/2006 13:41:40
n°41614R5 - bifaces... |
Bonjour,
pas de problème pour vous présenter cette 'dent de requin'.
Malheureusement pas dans l'immédiat, car je suis sur Nancy pendant deux semaines, sans retour au pays...
Je parlais d'année exceptionnelle pour ce qui est de la découverte de 'belles' pièces.
En effet, le w-e dernier, j'avais une heure à tuer avant de repartir sur Nancy.
Et il m'est arrivé une chose qui ne s'était jamais produite.
J'ai découvert en une heure de temps (montre en main), deux haches polies de 17 cm environ, l'une absolument intacte, et une autre plus petite d'environ 13 cm, également complètement intacte.
C'est la première fois qu'une telle chose m'est arrivée.
Il faut préciser que cette année la parcelle concernée a du connaitre le labour de la décennie.
Si cela vous intéresse, je vous enverrais quelques images de tout cela, et d'autres choses, mais dans deux semaines seulement...
J'en profiterais par la même occasion pour les mettres sur mon blog.
bien cordialement
|
|
| |
Auteur : olive33 le 20/09/2006 16:55:19
n°41614R6 - Mais pourquoi |
ça n'arrive qu'aux autres, c'est trop injuste (dixit Calimero)  enfin impatient de découvrir tout ça
Salut
|
|
| |
Auteur : André le 22/09/2006 19:50:47
n°41614R7 - Définition |
[82]
Bonsoir,
J'attribue ce biface au type cordiforme allongé plat ? (selon les critères définis par Bordes). L.: 14,1 cm, l.: 6,6 cm, ép. 2,5 cm.
Suis-je dans l'erreur ?
Merci d'avance pour vos réponses.
|
|
| |
Auteur : licaunais le 22/09/2006 20:45:26
n°41614R8 - Typologie |
Peut-être, mais perso, je ne connais pas la typologie de Bordes par coeur.
Quand on veut se lancer dans la typologie on se rend compte que c'est un sujet glissant.
Par exemple pour des tranchets sans coup du tranchet, certain auteur parlent de bitroncatures point à la ligne.
L'essentiel c'est d'avoir les dimensions, et un bon dessin pour étudier la pièce.
Pour le reste,et pardon pour les typologistes, mais le détail de la terminologie, n'est à mes yeux que du verbage inutile.
Bien cordialement
|
|
| |
Auteur : sacrovir le 13/10/2006 01:02:39
n°41614R9 - Suspect.... |
[562] Pour moi, il est suspect ce caillou, mais cela meriterait quand même une meilleure photo pour confirmer, quelqu'un a dû le balancer dans le jardin de ton ami pour se moquer de lui.... Mon argument est que le silex semble avoir été teinté pour simuler la patine : couleur foncée sur le pourtour et tâches s'attenuant progressivement sur le dessus , comme si on l'avait laissé reposer dans un bac plein de teinture pendant des jours, mais il n'a pas pris la teinte qu'on voulait lui donner uniformément à cause certainement des différences de densité dans le silex et de l'accumulation de colorant plus importante au fond du bac, en effet ce type d'opération ne permet pas toujours d'obtenir une patine uniforme...Les taches de rouille que vous avez vues sont certainement des micro accumulations de cette teinture.
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 13/10/2006 10:41:36
n°41614R10 - Bonjour tout le monde |
 Je remet l'autre face du silex d'André ici, comme les deux faces se retrouvent dans un post.
a+
Michel 
|
|
| |
Auteur : sacrovir le 13/10/2006 13:06:13
n°41614R11 - autre photo ? |
[562] Bonjour André, merci pour la photo de l'autre face mais je crois vraiment qu'une photo en gros plan permettrait d'en dire plus sur cette coloration étrange. Pour le moment, j'en reste à ma première impression du fait que la 'patine' ne semble pas uniformément répartie.
|
|
| |
