Auteur : nicoléon le 20/09/2006 17:44:23
n°41663R0 - silex taillé? |
Salut à tous,
voici un gros silex découvert dans le 86.
Pensez-vous qu'il a été taillé?
Il mesure 12cm de long pour 10 cm de large.
merci d'avance
@+ ; )
|
|
| |
Auteur : nicoléon le 20/09/2006 17:46:17
n°41663R1 - .. |
..
|
|
| |
Auteur : nicoléon le 20/09/2006 17:46:39
n°41663R2 - .. |
.
|
|
| |
Auteur : quartzite le 20/09/2006 17:49:02
n°41663R3 - silex |
 bonjour
sur le côté gauche,
il semble bien qu'il y ait de grandes retouches, sur le côté droit plutôt une cupule de gel
L'allure et la taille de la pièce me fait penser à un paléolithique moyen, voire plus ancien
cordialement
|
|
| |
Auteur : nicoléon le 21/09/2006 12:54:59
n°41663R4 - ++ |
Salut quartzite,
sais-tu quelle pourrait être la fonction de cet outil?
@+ ; )
|
|
| |
Auteur : quartzite le 21/09/2006 16:08:13
n°41663R5 - fonction |
en considérant la taille du bestiau, on pouvait racler , couper dans les chairs, m^me retoucher le crâne du copain
Il n'y a que la tracéologie qui peut donner un usage plus ou moins certain d'un objet
cordialement
|
|
| |
Auteur : licaunais le 21/09/2006 16:26:02
n°41663R6 - ... |
 Bonjour,
Pour être tout à fait certain qu'il ne s'agit pas d'un simple gélifact, est-il possible d'avoir des photos plus précises des retouches mentionnées par quazite.
Bien cordialement
|
|
| |
Auteur : nicoléon le 21/09/2006 17:54:34
n°41663R7 - .. |
Salut à vous deux et merci de vous interessez à cet objet.
J'ai essayé de faire des photos de la partie gauche de la première photo.
|
|
| |
Auteur : nicoléon le 21/09/2006 17:55:22
n°41663R8 - 00 |
..
|
|
| |
Auteur : nicoléon le 21/09/2006 17:55:44
n°41663R9 - 00 |
..
|
|
| |
Auteur : nicoléon le 21/09/2006 17:56:10
n°41663R10 - 00 |
|
| |
Auteur : nicoléon le 21/09/2006 17:59:23
n°41663R11 - .. |
Voici la photo de mon objet préféré en supplément ; )
|
|
| |
Auteur : nicoléon le 21/09/2006 18:59:50
n°41663R12 - .. |
InteresseR Halala!
@+ ; )
|
|
| |
Auteur : licaunais le 21/09/2006 20:43:06
n°41663R13 - gélifact?... |
Bonsoir,
d'après moi les 'retouches' sont en fait des cupules de gel, sauf sur la deuxième photo, mais difficile de dire s'il s'agit bien de retouches anthropiques, d'autant plus qu'il y a une différence de patine entre retouches et support.
Donc selon moi, il doit s'agir d'un gélifact. J'émets néanmoins une certaine réserve, étant donné que les stigmates de l'action du gel sont difficiles à identifier de façon certaine d'après des clichés, et ce même si ils sont de bonnes qualités.
bien cordialement
|
|
| |
Auteur : quartzite le 21/09/2006 21:20:53
n°41663R14 - gelifact toi-même effronté va! |
bonsoir Jérémie
sur le R1 et le R2, je ne te contre-dirai pas , mais sur le R0, je pense à l'arête gauche , trop régulier pour être honnête. En fait je ne ramasserais pas de quartzites si je ne me fiais pas à ces premières approches
Tu es le spécialiste des bifaces de belle facture, moi j'ai l'habitude de ramasser des trucs merdiques, et je les reconnais assez bien sur le sol même si ma vue n'est pas terrible
En passant beau biface
kenavo
|
|
| |
Auteur : quartzite le 21/09/2006 21:21:02
n°41663R15 - gelifact toi-même effronté va! |
bonsoir Jérémie
sur le R1 et le R2, je ne te contre-dirai pas , mais sur le R0, je pense à l'arête gauche , trop régulier pour être honnête. En fait je ne ramasserais pas de quartzites si je ne me fiais pas à ces premières approches
Tu es le spécialiste des bifaces de belle facture, moi j'ai l'habitude de ramasser des trucs merdiques, et je les reconnais assez bien sur le sol même si ma vue n'est pas terrible
En passant beau biface
kenavo
|
|
| |
Auteur : nicoléon le 22/09/2006 20:03:12
n°41663R16 - .. |
Alors pouvez-vous arriver à déterminer si il est taillé ou non?
@+
|
|
| |
Auteur : licaunais le 22/09/2006 20:39:45
n°41663R17 - ... |
Bonsoir
Quarzite dit que oui.
Perso, je garde ma réserve. Mais une nouvelle fois délicat de s'exprimer pour ce type d'artefact sans pouvoir l'examiner en main.
Si c'est bien un outil, il s'agit d'un gélifact aménagé par des retouches.
Pour Quazite:
Sinon je ne trouve pas que des outils de belle facture. Les pièces frustres ne sont pas rares, même si la qualité du silex (vitreux) de ma région permet de réaliser en théorie des pièces très fines
Bien cordialement à tous
|
|
| |
