Auteur : raphael83 le 22/09/2006 21:59:44
n°41791R0 - mini mini du jour en Argent ... |
[837] Bonsoir ...
Voici une 'mini' piecette fortuité cet après midi dans des vignes du Var
En argent, elle fait 12 mm pour un poid de 0,3 g ... une vraie petite puce
Je ne l'ai pas encore nettoyé, vous la decouvrez telle que je l'ai trouvé ...
Alors si quelqu'un a une idée ...
Merci merci ....
Amitiés
Raphael
|
|
|
Auteur : raphael83 le 22/09/2006 22:00:34
n°41791R1 - revers ... |
[837]
|
|
|
Auteur : DP le 22/09/2006 23:51:23
n°41791R2 - ... |
|
|
Auteur : raphael83 le 23/09/2006 00:02:36
n°41791R3 - ... |
[837] Merci Loic ... j'en profite pour la remettre après un premier nettoyage, moi aussi je trouve cette petite monnaie assez 'space' ! ... surtout qu'elle dormait dans une vignes Varoise ! ...Jamais vu par ici !! ... peu etre arabe ?! ... en fait j'en sait rien, j'aimerai bien savoir ...
|
|
|
Auteur : raphael83 le 23/09/2006 00:03:19
n°41791R4 - ... |
[837]
|
|
|
Auteur : Jep le 23/09/2006 06:06:53
n°41791R5 - |
'Arabe' oui, le motif me fait penser à des monnaies turques (je crois) de l'époque contemporaine, mais normalement elles sont beaucoup plus grandes avec de smotifs autour... Une division ?
|
|
|
Auteur : raphael83 le 23/09/2006 06:50:29
n°41791R6 - ... |
[837] Jep ...
peu etre un Turc marié avec une Varoise ! ... Merci pour ton interet Jep, mais elle me semble trés anciene et puis elle est tellement petite et fine ... Oups !! elle est oû ?? ...ah ...la voilà ! ... Alors affaire a suivre
Merci Jep ...
Amitiés
|
|
|
Auteur : bernard le 23/09/2006 08:12:32
n°41791R7 - tédou? |
[103] Bonjour Raph.
t'es d'où dans le Var ?
peut-être une Méro ?
|
|
|
Auteur : raphael83 le 23/09/2006 13:55:17
n°41791R8 - ... |
[837] Bernard ...
Pourquoi pas une Mero ! ... je prend aussi !!
Je suis a Ollioules ( prés de Sanary, Bandol) ... et capital des oliviers depuis l'antiquité ...
Amitiés
|
|
|
Auteur : tierce01 le 23/09/2006 14:00:51
n°41791R9 - .. |
[832] Si tu l'as trouvée dans la vigne aux boutons militaires, c'est peut-être un souvenir d'expédition lointaine perdu par un soldat ?
|
|
|
Auteur : toutancamion le 23/09/2006 14:46:27
n°41791R10 - super mimi ....!! |
salut raphael83
moi je suis du beausset !!!!!!! on est voisin !! a l'occas si tu veus on se fait une sortie ??
A+
|
|
|
Auteur : bernard le 23/09/2006 17:23:03
n°41791R11 - la londe |
[103] Je vais plusieurs fois par an à la Londe.
ON se verrra peut-être sur une plage si tu les fais.
|
|
|
Auteur : Marc le 23/09/2006 18:13:13
n°41791R12 - Ottomane |
[86] Bonjour,
ça a tout l'air d'un akçe ottoman , malheureusement à première vue la date et le nom du sultan sont hors flan. Tout ce qui est clairement lisible c'est l'atelier : Constantinople.
Je vais jetter un coup d'oeil plus pécis sur la signature du sultan au revers, je vais peut-être reconnaitre quelquechose...
A +
Marc
|
|
|
Auteur : raphael83 le 24/09/2006 22:44:52
n°41791R13 - ... |
[837] bonsoir ...
Désolé de remonter ce post, je rentre juste de tournage et n'avais pas eût l'occasion de faire des remerciements ...
Marc, merci 1000 fois pour tes recherches ... Un sultan ottoman ! ouah !!... cela me fait penser à 'Angélique et le sultan' .... comme quoi, à toute époque, les gens traversés les frontières pour venir dans nos petites contrées apporter leur culture...
totancamion et bernard ... avec grand plaisir pour des sorties ( pic nic et rigolade ) ....
Amitiés
Raphael
|
|
|
Auteur : Jep le 25/09/2006 06:01:51
n°41791R14 - |
Quand je dit contemporaine, je veux dire XIXe-XXe siècle. On va voir ce que va en dire Marc, mais ça se dirige peut-être vers la même chose.
|
|
|
Auteur : Marc le 25/09/2006 10:52:57
n°41791R15 - Plutôt XVIIIe ? |
[86] je pense plutôt XVIIe-XVIIIe s. Il me semble lire Mahmoud dans la tughra (signature) au revers. Peut-être, sous toute réserve, s'agit-il de Mahmoud Ier (1730-1754) ??? Il me faut de la doc + précise, ce qui n'est pas évident pour cette période. Je devrais bien trouver, mais probablement pas avant le mois prochain...
... Ã +
Marc
Voici la photo remise à l'endroit :
à gauche : 'frappée à Constantinople' + l'année malheureusement tronquée
à droite : signature du sultan
|
|
|
Auteur : raphael83 le 25/09/2006 11:55:19
n°41791R16 - ... |
|
|
Auteur : jep le 25/09/2006 12:30:24
n°41791R17 - |
Ben j'étais pas trop loin....
|
|
|
Auteur : Marc le 26/09/2006 11:41:31
n°41791R18 - dernier prix ! |
[86] Bon finalement, ce devrait être un para en argent (poids et diamètre théoriques : 0,26 à 0,69 g. / 11-16 mm) du sultan Ahmed III (1703-1730). J'ai comparé avec les tughra de tous les sultans, ça ressemble bien à celle d'Ahmed III. Si c'est le cas, la pièce est datée au droit ١١١٥ / 1115 (AH bien sûr, soit 1703), cela correspondrait assez bien aux 3 barres verticales que l'on voit au bas de la pièce...
Il faudrait vérifier avec le World Coins XVIIIe s. Je ne pourrai mettre la main dessus que dans un mois, mais si certains l'ont sous le coude, ce sera facile de vérifier.
Bien cordialement,
Marc
PS merci pour la communication de cette découverte sympa, je me suis bien amusé en cherchant et j'en ai profité pour apprendre pas mal de trucs.
|
|
|
Auteur : raphael83 le 26/09/2006 17:51:09
n°41791R19 - ... |
[837] Marc ...
C'est moi qui te remercie ! ... Elle aura enfin un nom et une date dans mon medailler, encore bravo pour tes recherches et le temps que tu y a consacré, c'est vraiment sympa ...
J'ai trouvé ce portrait de Ahmed III ... Pour le plaisir
Amitiés
Raphael
|
|
|