| |
 |
Drachme des Rutènes |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : Jean-Mégot le 06/10/2006 19:24:27
n°42436R20 - le revers |
 @+ 
|
|
| |
Auteur : arnold le 06/10/2006 23:40:37
n°42436R21 - Bonsoir tout le monde |
 Voici un exemplaire de monnaie au type triangulaire ( non trouvée par moi...), présentant une marque de vérification après la frappe.
Elle a été réalisée d' un coup de burin vigoureux sur le bord du flan, qui a entaillé la pièce sur les 2/3 de son épaisseur.
Sans écarter l' hypothèse de Jean Philippe je rejoins l' avis de Jean mégot ; je pense que les entailles sur les monnaies de Dégaine et Hugor sont très minces pour cette destination...pourtant ces marques sont sans nul doute des traces de manipulation...peut être un coup de cisaille dans un but votif ?
Pour te répondre en R14 Hugor, les drachmes triangulaires de poids réduit sont moins fréquente que les autres, celles se situant autour de 2g pourraient appartenir aux séries terminales de ce monnayage
Je pense que l' objet de Suspente est un flan monétaire, peut être mis en forme et rejeté après avoir fissuré...si c' est le cas, c' est un beau et intéressant document .
Félicitations à Dégaine et à vous tous pour vostrouvailles qui alimentent ce passionnant débat
Et pour finir, je signale que Christian Larozas, a mené et publié une magistrale et très pertinente étude sur le sujet :
Technique de fabrication des monnaies dites ' découpées au burin'
Cahiers Numismatiques N° 6 - Juin 2006
Très bonne soirée,
|
|
| |
Auteur : Ced le 20/10/2006 13:06:34
n°42436R22 - ahhh...les Rutenes |
 Bonjour,
j'arrive un peu en retard ... superbe monnaie à la main et feuilles aquatiques. Pour l'instant j'ai recensé 6 variantes de ces monnaies dites 'à la main ouverte'.
Pour ce qui est des entailles, je pense qu'il faut différencier celles qui ont été faites sur le flanc et celles qui sont plus importantes faites sur les faces.
D'accord avec vous pour dire que les petites entailles sur les flancs étaient faites pour vérifier si la monnaie n'était pas fourrée, encore que si c'était bien le cas, pourquoi faire parfois 4 entailles (je possède un exemplaire comportant 4 entailles identiques à celles présentées plus haut, situées exactement aux quatres coins de la monnaie) puisque une seule suffit à voir si une monnaie est fourrée ou pas.
Et celles plus importantes, pour marquer les monnaies, de telles façon qu'elles ne soient plus utilisées une fois offerte aux dieux. Pour ceux qui connaissent mon site web (je crois que je n'ai aps le droit de mettre de lien ici), dans la section 'monnaie à la main ouverte', regardez la variante 2 qui a deux entailles profondes, mais rebouchées !!! On voit très nettement l'ajout d'argent. Peut-être un pilleur qui a voulu remettre cette monnaie en circulation. (j'ai pas de photos de qualité sous la main donc j'insère celle de mon site, en bas de message).
Pour les demi-drachmes, (et en considérant que la drachme rutène pese 2.20 g. en moyenne), cela correspondrait au poids d'environs 3 oboles...triobole ? ;o) Je suis convaincu que ces monnaie découpé circulait tel quel. J'ai d'ailleurs un exemplaire qui a des coups de burins sur quasiment toute la surface, pré-découpé. Pour les monnaies attribuables aux rutenes coupées en deux, j'en connais pour les types aquatiques, main, et sanglier ce qui rejette l'idée que seules les monnaies à la croix pouvaient être découpées.
Il y a aussi la pièce de Suspente, qui d'ailleurs n'est pas forcément une monnaie (je ne vois aucun motif sur la photo), peut-être le bout d'une bande frappée et découpée, la quantité de métal n'étant plus suffisante pour confectionner une nouvelle monnaie, celui-ci était destiné à la refonte...?
Si certains sont intéressés par de la doc sur les monnaies attribuables aux rutenes, vous pouvez me contacter : projet_rutenes@yahoo.fr
J'ai vraiment pris plaisir à lire vos discussions très constructives !
Bonne journée !
Ced
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|
