Auteur : Hélisis le 03/10/2006 20:51:41
n°42451R0 - Petite Hache de bronze |
[637] 32mm / 28mm pour un poids de 38,82 gr
De quelle époque peut-elle être donc ?
Bonsoir et Merci les passionnés 
Hels
|
|
| |
Auteur : herve13 le 03/10/2006 21:00:14
n°42451R1 - arghhhh |
|
| |
Auteur : fisch 35 le 03/10/2006 21:24:05
n°42451R2 - Hachement chouette |
|
| |
Auteur : G's Juju le 03/10/2006 22:41:34
n°42451R3 - La v'hache ! |
 Salut à tous !
Dûr à dire, hors contexte... Es-tu bien sûr qu'elle est en bronze et non en cuivre ? le cas échéant, elle pourrait (enfin je crois..) dater tout aussi bien du calcholythique. A voir 
|
|
| |
Auteur : Hélisis le 03/10/2006 22:50:23
n°42451R4 - Précisions |
[637] Je ne sais si elle est en cuivre ou en bronze, et elle est entière .
Hels
|
|
| |
Auteur : angeris le 04/10/2006 09:23:17
n°42451R5 - Chalcolithique - bronze ancien |
[139] Salut ,
petite hache plate, parfois appelée hache monnaie, qui doit dater de la période de transition Chalcolithique - bronze ancien en regard du leger évasement du tranchant. Pour Fish, il ne semble pas y avoir de naissance de rebords donc pas bronze moyen.
@+
Angeris
|
|
| |
Auteur : Hélisis le 04/10/2006 10:08:17
n°42451R6 - Merci Angeris |
[637] Mais qui est Fish ?
Cette hache n'est pas vraiment plate, elle est en fait bombée, et le côté tranchant qui 9mm est plus épais que le côté 'talon'.
Ta datation reste valable ?
|
|
| |
Auteur : angeris le 04/10/2006 10:18:33
n°42451R7 - Autres vues |
[139] Re,
Fish c'est Fish 35, 2 posts plus haut.
Il faudrait d'autres vues de profil pour etre sur. Si le tranchant est plus épais (tranchant et non pas milieu), il se eput que ce ne soit pas une hache ! Il faut vraiment des photos des 3 profils (devant, derriere et coté).
@+
|
|
| |
Auteur : Hélisis le 04/10/2006 10:58:25
n°42451R8 - autre image |
|
| |
Auteur : Hélisis le 04/10/2006 10:59:53
n°42451R9 - Autre image |
|
| |
Auteur : Hélisis le 04/10/2006 11:01:47
n°42451R10 - Autre image |
[637] Aller, je parts bosser
A ce soir
Hels
|
|
| |
Auteur : Jean-Philippe le 04/10/2006 11:13:39
n°42451R11 - ... |
Je dois avouer que j'hésitais un peu que cela soit une hache vue les dimensions, mais alors là je suis pratiquement certain qu'il s'agit d'un pêne de fer à souder. Désolé..
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 04/10/2006 11:17:58
n°42451R12 - en voyant la pièce sous tout |
|
| |
Auteur : angeris le 04/10/2006 11:18:42
n°42451R13 - Voui ... c'est raté |
[139] Désolé mais ce n'est pas une hache, j'avais donc bien un doute fondé !
Cela peut être n'importe quoi, mais pas une hache :-((((
Angeris
|
|
| |
salut hells 
belle piece l'ami , elle mérite qu'on s'y attarde 
ces angles, je me déclare du même avis que Jean-Philippe (