Auteur : NONO44 le 05/10/2006 18:45:27
n°42553R0 - ID PIECE |
[812] PIECE TROUVEE DANS LES VIGNES DU 44
|
|
| |
Auteur : Jean-Philippe le 05/10/2006 18:51:15
n°42553R1 - revers |
 Bonjour,
Il est plus simple pour une identification de mettre l'avers et le revers d'une monnaie dans la même demande d'identification. Il manque aussi de nombreux renseignements, diamètre, poids...
Et puis franchement un petit bonjour et un petit SVP ne serait pas de trop!!
Bref, je mets ici le revers de votre monnaie.
|
|
| |
Auteur : Charly 49 le 05/10/2006 18:53:29
n°42553R2 - Salut |
Hello Nono,
Pour tes demandes d'identification, c'est mieux de mettre l'avers et le revers de ta pièce dans le même post.
Tu mets le revers en répondant à ton premier post.
Voilà , je laisse la place aux spécialistes pour l'expertise.
Si un modé peux supprimer le post inutile.
 + charly 49
|
|
| |
Auteur : Charly 49 le 05/10/2006 18:54:33
n°42553R3 - Glurps |
Ya téléscopage là .
|
|
| |
Auteur : Jean-Philippe le 05/10/2006 18:59:06
n°42553R4 - héhé!!! |
|
| |
Auteur : Charly 49 le 05/10/2006 19:10:56
n°42553R5 - Ben si j'peux ren... |
Salut Jean Phiippe, je pense que Nono doit être relativement nouveau parmi nous et qu'il va très vite apprendre et retenir nos petites manies.
Règle Nº 1 Nono, n'écris pas en majuscule, on a l'impression que tu cries.
Et comme te le demande Jean Philippe, bonjour au revoir merci, sont les formules d'usage qui feront toujours plaisir à ceux qui vont d'aider à identifier ta monnaie.
De même, le diamètre et le poids sont importants pour identifier certains objets ou monnaie.
Au fait, tu es de quel coin du 44, si tu fais les vignes à Muscadet, tu ne dois pas habiter très loin de chez moi ???
+ charly 49
|
|
| |
Auteur : NONO44 le 05/10/2006 20:05:27
n°42553R6 - 1000 excuses |
[812] désolé , je ferai attention la prochaine fois pardon pardonnnnnnnnnnnn...
moi je suis du sud de nantes la CHEVROLIERE Ã cote du lac de GRAND LIEU
MERCI MERCI SALUT
+JAP+
|
|
| |
Auteur : Charly 49 le 05/10/2006 20:32:33
n°42553R7 - Re |
Salut Nono,
Effectivement, ça n'est pas très loin, je suis de Cholet.
Si tu veux des réponses sur ta monnaie, qui je pense, et d'après ce que je devine serais plutôt un jeton, il faut travailler un peu la qualité du scan ou de la photo. En l'état, on ne voit pas grand-chose, essai de recadrer tes 2 scans (ou photos) en supprimant le maximum de fond autour. comme sur cette photo.
Je ne l'ai pas agrandi plus, car j'aurais perdu trop de qualité, tu devrais pouvoir au moins doubler la taille en recadrant au plus près ton scan.
Bon courage et n'hésite pas à demander conseil.
+ Charly 49
|
|
| |
Auteur : Denareler le 05/10/2006 21:04:06
n°42553R8 - Monnaie |
 Bonjour à tous.
Il s'agit probablement d'un ½ liard de Zélande (±1767) province des Pays-Bas, en cuivre. 
|
|
| |
Auteur : Charly 49 le 05/10/2006 21:05:42
n°42553R9 - Re re |
Regarde le post 42518 la taille et le cadrage de la photo sont tiptop.
J'ai agrandi ta photo, mais le recadrage du scan d'origine a 'bouffé' une trop grande partie des 32 ko de résolution maximum imposés sur le forum.
N'hésite pas à demander de l'aide au besoin.
Bon courage
+ Charly 49
|
|
| |
