Auteur : Michel V. le 27/10/2006 21:15:41
n°43693R20 - C'est çà Licaunais |
|
|
Auteur : veridik le 27/10/2006 22:13:37
n°43693R21 - Joker |
[869] Je demande l'appel a un ami.
Qui voulez vous appeler??
Un ami qui s'y connait bien en outils prehistoriques.
Mon dernier mot est : POLIE
Eh oui je pensais que tu parlais de la 1e photo mais non.
Il y a bien du polissage sur la photo R1.
Photo
|
|
|
Auteur : veridik le 27/10/2006 23:34:21
n°43693R22 - Bravo |
[869] Félicitation Licaunais,
Franchement en voyant la photo et pire en ayant l'objet en main je n'avais pas du tout remarqué qu'il était poli.
Chapeau! parce que c'était pas facile a voir.
Merci a tout les 3 pour votre aide car vous n'etes pas nombreux a donner vos opinions sur les objets présentés.
Continuez!!!
J'ai peut etre le talon de la hache qui correspond mais le probleme c'est que je ne sait plu ou j'ai trouvé ce grattoir..
Les photos ne sont pas de la meme couleur c'est dommage mais j'ai comparé ça se vaut.
Pour les 2 autres silex vous confirmez?
|
|
|
Auteur : licaunais le 28/10/2006 00:57:39
n°43693R23 - RAZ LE BOL |
Content michel V?
parcequ'entre geo et vous j'ai eu mon comptant de remarques quelques peu désobligeantes... Je pourrais en faire aussi...
Si je précise les choses c'est que cela me semble utile.
Je peux me taire et laisser des erreurs.
Très bien. Tout le monde sera contant. L'identifieur, et l'identifié, mais qui au bout du compte sera trompé.
Perso j'en ai assez des allusions. Si je suis lourd, pontilleux, approximatif...je m'en vais.
Je pense que le forum y perdrait.
C'est tout.
Ca ne me dérange de cantoner mon activité à collaborer avec des spécialistes...
Tant pis.
|
|
|
Auteur : james33 le 28/10/2006 01:46:32
n°43693R24 - Pas de problème ... |
Mais non, Licaunais, pas de problème.
La défense de nos opinions (voire même la défense-mordicus) me semble tout à fait faire partie de la raison d'être de ce forum. Nous ne sommes pas vraiment dans une science exacte.
Ici, je trouve que c'en est une bonne illustration. J'ai défendu mon point de vue en pensant que tu voyais du poli sur la photo R0. Tu tiens ton bout en disant que c'est sur la photo R1, là où je pensais que c'était une facette en négatif d'un enlèvement antérieur. Verdidik nous montre la zone en question, et là , eh bien oui, je constate que tu avais un sacré coup d'oeil, pour voir cela sur une photo.
De la discussion jaillit la lumière. Enfin, d'une légère escarmouche.
Ce serait sympathique que cela reste une passe d'arme, et que tu continues à participer. Tu as une sacré bouteille, la preuve. Cela ne veux pas dire que tu sois infaillible, mais tu as quand même un foutu diagnostic, et, si tu restes avec nous il y aura sans doute encore d'autres escarmouches et nous pourrons même rester sur un désacord, pourquoi pas ?
A ce propos, il serait dommage, à mon sens, que l'opinion de l'un ou de l'autre d'entre nous devienne parole d'évangile. D'ailleurs les éloges à mon égard qu'a déclanché cet épisode me gènent un peu. J'accepte volontiers les éloges concernant la création de notre musée (je suis bigrement content d'avoir pensé à ça, et que vous aillez tous poussé en mélée), pour ce qui est de mes opinions sur la typologie, allez y doucement. C'est, comme pour beaucoup d'entre vous, d'en avoir vu beaucoup, mais trop rarement avec des spécialistes en ce qui me concerne. Alors il y a des bases, sans doute bien ancrées, que j'exprime de temps en temps, en me trompant aussi de temps en temps.
A partir du moment où ces bases permettent à certains de nos nouveaux amis co-forumeur qui débarquent dans le silex taillé de se mettre le pied à l'étrier, je prends le risque d'emettre une opinion, dusse-t-elle être contestée. Nos amis co-forumeurs qui ont de la bouteille, rectifient et complètent.
Bon, c'est bien cérémonial tout ça ...
Vous voudrez bien m'excuser de ce bout de discours qui semble venir d'un prétentieux qui joue au vieux sage. Je ne suis que vieux, et j'aimerais bien être sage !
Pour revenir à nos moutons, au fait, ce ne serais d'ailleurs pas la première fois, effectivement, qu'une hache polie, cassée, soit reprise en nucleus.
On continue, comme cela, n'est-ce pas ?
|
|
|
Auteur : veridik le 28/10/2006 07:07:44
n°43693R25 - J'avai bien senti |
[869] Que le 'pic pas tres polie' de Michel provoquerai une réaction de notre ami Licaunais.
C'est pourquoi je vous dis de continuer.
Chacun a son opinion ça c'est sur, mais ce qui est sur aussi c'est que vous etes tous différents avec des espériences et des acquis différents.
Ce qui est essentiel pour faire un forum de ce type ou les objets présentés sont tous différents et parfois truffés de petits d'étails peu visibles comme ici.
Dons si James et Michel avait répondu seul a mon sujet j'aurais mit grattoir dans les 2 cas mais pas issu d'objet poli...
Alors Licaunais moi qui n'est pas ou peu d'expérience et qui débute sur ce forum, je serais vraiment déçu que tu arrètes de nous donner tes idées.
On revient a la question de James (salut James et encore merci pour le site)
A+
|
|
|
Auteur : licaunais le 28/10/2006 10:01:51
n°43693R26 - ... |
merci beaucoup JCT,
mais le problème ne venait ps de toi.
Je trouvais certaines remarques d'autres intervenants que j'ai déjà cité désobligeantes.
Ca ne m'amuse pas de passer du temps à répondre à des identif, pour me prendre des remarques perso dans les dents, qui n'ont aucun rapport avec l'identification.
Qu'on critique mes identif, pas de pb, mais que l'on m'oppose des contre arguments et pas des phrases du genre:
'C'est çà Licaunais
Tu as toujours raison et les autres on toujours tort. Content comme çà ..... '
ou
'Pour Licaunais (expert en l'art de reprendre)'
voilà c'est tout.
je ne ferai pas plus étalage de mon dépi, mais maintenant quand certains se taperont des petits délires, je ne me génerai pas pour le leur dire...
cordialement
|
|
|
Auteur : licaunais le 28/10/2006 10:55:01
n°43693R27 - erratum |
je voulais écrire 'james' pas 'JCT', désolé....
|
|
|
Auteur : Michel V. le 28/10/2006 12:46:51
n°43693R28 - Typique...... |
Directement le grand grabuge au lieu de s'expliquer.... n'est-ce pas Liicaunais......
Ce n'est pas parce que tu menace de partir que çà m'empêchera de dire ce que je pense, on est encore en démocratie à ce que je sache.
Avant de d'utiliser directement les grands mots comme '' remarques désobligantes '' etc... sache que beaucoup y fais aussi de ta façon de t'approcher des gens.
Lis encore un peu ta façon de réagir avec l'affaire de la hache polie SOM, tu va voir que ce n'est pas de cette façon qu'on engage une conversation. Ce n'est pas en rigolant au nez des gens alors qu'on est en tort, que çà améliore les bonnes relations . Alors avant de crier sur les autres , regarde un peu ta façon de faire. Cela iras beaucoup mieux après
Et, oui, je suis en âge de te faire la leçon si nécessaire, désolé mais a ton âge ont encore beaucoup à apprendre dans la vie ! Première leçon : modérer son Ego !!!!!
A bon entendeur
Michel
|
|
|
Auteur : quartzite le 28/10/2006 13:04:53
n°43693R29 - suite à typique |
bonjour à tous et bravo Licaunais
tu as tout gagné. Je pense que le chef d'entreprise qui va t'accueillir bientôt devra faire face à beaucoup de démissions au bout de quelques mois. Bonne chance quand même et bonne merde à ceux qui seront sous tes ordres
kenavo
|
|
|
Auteur : licaunais le 28/10/2006 13:15:29
n°43693R30 - A bon entendeur.... SALUT |
ok,
eh bien MichelV sache que ta hache SOM... elle peut dater de n'importe quand!
Il n'y a aucune étude qui ait montré que les haches de cette période ont une forme spécifique. Va en parler à Anne Augereau par exemple. Elle, elle te rira au nez...
Moi jamais, j'ai toujours argumenté! Résultat je me fais insulté!
Les grands mots? Toi tu restes dans l'euphémisme, mais dans chacune de tes phrases tu me vomis au visage!
Je n'ai aucune leçon à recevoir!!!! Je nes sais pas communiquer alors? Bizarre parceque mes relations dans la vie de tous les jours sont excellentes. Pour d'autres.... enfin bref....
Typique!????
Tu n'aimes pas qu'on te tienne tête!
Alors soit, tu as gagné! Va xxxxxxx !!!
Je me casse et je te laisse avec tes grattoirs moustériens, pointe ahrenbourgienne, sauvetérienne, hache marteau, et autres microlithes, herminettes de normandie....
ALLUCINANT!!!
Je renonce au dialogue!
Et pour l'Ego, tu en as autant que moi, puisque tu prends la peine de me répondre.
Ciao et à jamais
licaunais
|
|
|
Auteur : Michel V. le 28/10/2006 14:00:40
n°43693R31 - heu.... |
Hallucinant c'est avec un ''H'' ..... non, faut pas me remercier, c'est avec plaisir
Michel
|
|
|
Auteur : veridik le 29/10/2006 13:06:28
n°43693R32 - OUPS!! |
[869] Bon...eh bien je vois que cela ne s'arrange pas.
Je me sent un peu coupable car c'est mon post.
Michel je trouve que tu y va un peu fort quand meme..je ne connait pas toute l'histoire mais je trouve qu'il n'y avait pas de raison de s'énervé contre Licaunais qui a défendu son point de vue.
Sa maniere de s'exprimer est courte et direct mais il dit l'essentiel de ce qu'il pense en une phrase alors que d'autres on besoin de plus.
Je ne suis pas au courant de tout surement mais bon je trouve vos réactions contre Licaunais injustes..
Un forum c'est un partage avant tout.
C'est la premiere fois que je vois ça sur un forum...peut etre une facette des archeologues (comme tout scientifiques d'ailleurs)
D'ailleurs la premiere qualité d'un scientifiques et le doute et la remise en question.
Prenez du recul sur cette discution.
Enfin, ce n'était pas le sujet de ce post et je m'escuse du conflit qu'il a causé.
|
|
|
Auteur : Michel V. le 29/10/2006 14:35:05
n°43693R33 - re oups... |
Ah tiens Veridik !!! ....et çà : ''mais dans chacune de tes phrases tu me vomis au visage!'' ...... c'est normal selon toi sur un forum d'engueuler les gens de la sorte ???
Essaie donc un peu d'être objectif s.t.p. Moi aussi j'ai un parlé direct et je n'ai pas de problèmes avec les autres pour autant, car je n'agresse pas les gens gratuitement parce qu'ils ont une autre idée que le mienne . Licaunais lui a déjà eu des problèmes avec Néander, avec Quartzite, avec moi ..... çà fais beaucoup non en peu de temps non ?
Quand même ......
Michel
|
|
|
Auteur : veridik le 29/10/2006 17:29:38
n°43693R34 - ... |
[869] D'accords Michel mais il ne fesait que repondre a ta provocation..
Moi je me fiche que vous vous envoyés des phrases désobligeantes entre vous mais pas sur le forum.
Je ne suis pas la depuis longtemps donc je ne sais pas tout c'est pour cela que je n'ai pas compris ta réaction.
Je demande juste qu'on m'aide et qu'on me donne le gout et l'envie de continuer a chercher des outils.
Pour cela il faut que ce que je ramasse est un sens et ça seul vous pouvez me le procurer.
Alors que ce soit Licaunais toi ou les autres je ne vous connait pas et ne vous juge pas.
Tu trouve que Licaunais n'était d'aucune aide pour ce forum?
Allez j'arrete de parler de cette affaire qui ne concerne que vous, je vais continuer a mettre des outils sur ce forum et j'espere pouvoir compter sur votre experiences.
Amicalement Veridik
|
|
|
Auteur : Michel V. le 29/10/2006 18:31:33
n°43693R35 - Non tu ne juge pas ..... |
A part çà tu me met toute la faute sur le dos , c'est moi qui qui provoque etc.... ( où est-ce que je provoque s.t.p. ? ...... )
Et ben mon vieux, pour tes ident prochaines va chez ton gros copain !
Voilà tout !
Moi je clôture ici cette discussion stérile ( et je reste poli ). J'ai autre chose à faire qu'à discuter avec des gens qui ont des à prioris envers d'autres qu'ils ne connaissent même pas.
Salut
Michel
|
|
|
Auteur : veridik le 29/10/2006 19:37:32
n°43693R36 - Eh oh du calme.. |
[869] Bon Michel tu ne trouve pas que c'est ridicule ce qu'on écrit là ?
Je te met la phrase qui m'a semblé etre une provocation:
'Tu as toujours raison et les autres on toujours tort. Content comme çà ..... '
Voila moi je t'aime bien comme les autres, je n'ai pas eu d'histoire avec vous et ne compte pas en avoir.
Je le redit je suis la pour apprendre et découvrir point.
Ca serait tellement différent si l'on pouvait parler directement aux personnes
La est le piege, je m'y suis engoufré désolé ça n'était pas a moi de continuer cette discusion.
Du coup je récolte quoi??
2 personnes capables de m'aider en moins.
Discussion close et a ranger au fond du placard!
A+
Et escuse Michel.
|
|
|
Auteur : quartzite le 29/10/2006 21:35:31
n°43693R37 - Ã Veridik |
bonsoir
Je pense que nous nous en tiendrons tous au post n°43693R24
Ce que je peux rajouter toutefois est qu'en voulant faire absolument une approche trop professionnelle et en envoyant balader les autres, ce n'est pas de cette manière que le fossé entre les amateurs peu avertis et celui des archeos professionnels va se réduire. Tu seras certainement amené toi même à faire part de ce que tu as appris aux autres, et tu comprendras; Alors on va tous relire l'evangile selon St James au post n°43693R24.
et crois moi, les belges ne mordent pas, je peux te l'assurer; Merde où j'ai bien pu mettre la muselière
cordialement
|
|
|