Auteur : pascal 91 le 27/10/2006 10:50:35
n°43762R0 - fibule ou broche? |
 
Je l'avais déjà poster mais les photo étais pas de bomme qualités, je vous la soumet donc a nouveaux, alors broche? Ou fibule
|
|
| |
Auteur : pascal 91 le 27/10/2006 10:51:54
n°43762R1 - avers |
|
| |
Auteur : Shiva le 27/10/2006 10:56:45
n°43762R2 - Fibule |
|
| |
Auteur : pascal 91 le 27/10/2006 21:40:51
n°43762R3 - salut |
Micheeeeeeel, MBBBBBBB !! et les autres
un avis sur la chose???
est !!up!!A+
|
|
| |
Auteur : MB le 27/10/2006 21:46:50
n°43762R4 - hum... |
[209] Salut,
Contrairement à shiva, je ne pense pas que ce soit GR...
C'est une fibule mais la forme de la tête et son sytême d'articulation ne me parlent pas en faveur du GR...De plus, son décor incisé en 'dent de scie' ma fait penser à du méro voire plus tardif... Enfin, si c'est vraiment GR, son origine est peut-être germanique...
Pour le moment je sèche...
Désolé
@+
MB
|
|
| |
Auteur : pascal 91 le 27/10/2006 22:10:53
n°43762R5 - ouarrggggaa!!! |
je sais plus quoi en penser!!!
si je regroupe les deux pots ' fibule du XIII -XIV '!!?
ou y voie mieux les dessins
a+
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 27/10/2006 22:15:29
n°43762R6 - Salut la Compagnie |
|
| |
Auteur : pascal 91 le 27/10/2006 22:23:32
n°43762R7 - salut |
il me semble qu'un ressors était bloquer a l’endroit ou on voie le reste de rouilles je vous poste des photos plus précise demain
|
|
| |
Auteur : pascal 91 le 28/10/2006 00:34:54
n°43762R9 - super!!!! |
je vient de comprendre ton message en le recopient dans ma doc !!
super!!! sa ressemble beaucoup ((572) le ressors passer!!! dans la boucle ou il reste un peut de rouille, tout deviens claire!! merci a toi MB
|
|
| |
Auteur : DP le 28/10/2006 01:27:28
n°43762R10 - .... |
 Ca prouve qu'il faut faire attention, car le décor en tremolo est plutôt caractéristique des XIVe / XVe s.
Cela -dit, il ne faut pas sortir de Sanctum Cyrum pour réaliser un décor semblable 
PS : Pascal, j'avais rajouté un petit truc pour la boucle d'oreille en or.
@+
|
|
| |
Auteur : pascal 91 le 28/10/2006 09:33:25
n°43762R11 - salut DP |
|
| |
Auteur : MB le 28/10/2006 10:38:15
n°43762R12 - comme le dit DP... |
[209] Il faut faire attention au décor car ça peut être trompeur... En effet, même si le décor en trémolo (merci DP pour la véritable appellation  ...trou de mémoire...)est caractéristique des XIV/XVe, j'ai maintenant souvenir (après une bonne nuit de sommeil  ) d'avoir étudié une fibule à ressort protégé par une gaine du 1er s qui présentait ce même type de décor...
Finalement, on peut déjà dire que le décor en trémolo est déjà présent au 1er s. de notre ère. A prendre en compte pour les futures identification!
@+
MB
|
|
| |
Fibule, bien sûr ! 
C'est un drôle de bête honnêtement dis. Cette forme de porte ardillon me fait penser aux fibules d'origine germanique du 4ème siècle. Je ne vois pas bien le talon de la fibule. Est-ce un système pour une charnière ou est-ce un système à ressort. personnellement je ne vois pas cette pièce comme étant gallo-romaine . Je crois que je rejoins ici l'avis de MB. Seulement, la question reste ouverte, où rattacher cette fibule et de quand date-t-elle ?
maintenant je peux la classer dans sa vitrine avec tous ce qu'il faut merci a tous milles fois