FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Poids monĂ©taire romain Poids monĂ©taire romain  
cliquez ici
Auteur : arnold le 05/11/2006 12:16:56
n°44320R0 - Poids monĂ©taire romain
Bonjour
J' ai trouvé cet objet qui me semble bien être un poids romain...environ 16mm de coté pour une masse de 4 g
Coté portrait : DA (?) HONORIUS AUG
Coté allégorie : ?????SOLIDI
Merci Ă  vous de m' en dire plus;
Sylvestre, si ce poids t' intéresse pour ton blog, tu peux l' utiliser sans problème...la photo est en haute résolution exprès, mais je peux en faire d' autres.
Bon dimanche tout le monde...
 
Auteur : sylvestre le 05/11/2006 15:54:01
n°44320R1 - .
Waou ! alors c’est vraiment ma fête aujourd’hui !
Quelle chance tu as, pour moi, ça vaut plus qu’un statère ce poids

Nous savons que les poids monétaires ont cours dès l’antiquité. Ils sont très rares, le cabinet des médaille en possède un : celui qui vérifiait le deux aurei datant de 27 avant jc, en bronze, carré, il porte le nom du vérificateur Théodosios Andromachos. Malheureusement, je n’ai pas de photo. Il faudra que j’y retourne …
Dans l’antiquité, de tels poids se nommaient « exagium » A la fin de l’empire romain, et dans l’empire byzantin, on rencontre des « exgia solidi » : poids pour le sou d’or, tantôt ronds, tantôt carrés. Pour la petite histoire, après cette période, il existe des poids en verre…

Je ne sais pas à quoi il correspond ce poids, mais ça vaut le coup de le publier. M’ait avis qu’il va passé par les yeux de Sieur Dehnin…
A suivre…

Merci pour ton offre, Arnold, il va trôner en bonne place ce superbe poids chargé d’histoire

 
Auteur : sylvestre le 05/11/2006 16:01:51
n°44320R2 - .
un solidi ou solidius 4g5...peut-ĂŞtre pour cette monnaie
 
Auteur : arnold le 05/11/2006 19:53:16
n°44320R3 - Bonsoir Sylvestre
Je suis content que ça te fasse plaisir.
En effet cela pourrait bien ĂŞtre le solidus correspondant Ă  ce poids
J' ai d' autres poids que je vais mettre en identif. , je n' y connais pas grand chose mais ce sont des objets que j' aime bien, si un ou plusieurs de ces documents peut être utile, ils sont à ta disposition...moi je suis heureux que ces objets soient sur un site qui leur est dédié.. plutôt qu' ils restent dans l' anonymat de mes vitrines...
 
Auteur : bernard le 05/11/2006 22:14:14
n°44320R4 - don
[103] Moi j'en ferais don à la Bibliothèque Nationale de ton poids romain....
 
Auteur : Arene13 le 05/11/2006 22:45:48
n°44320R5 - Poids
[295] Salut Ă  tous et Ă  Arnold en particulier pour cette belle trouvaille
Quelques précisions. Il s’agit bien d’un exagium solidi (c’est marqué dessus), c’est à dire un poids monétaire pour contrôler le poids des solidi d’or.
Il est répertorié dans le Cohen et voici la description de celui-ci, tome VIII, chapitre Poids étalon du sou d’or et page 190 n°3 :
D.N. HONORIVS AUG Son buste diadémé et drapé à dr.
R/ EXAGIVM SOLIDI. La monnaie debout à gauche, tenant une balance et une corne d’abondance. Flans carrés, longs de 16 mill. sur 14, et de 15 sur 14. Poids de celui qui est le mieux conservé : 4 g 20 .
Dommage qu’il ne soit pas mieux conservé. J’en ai déjà vu plusieurs identiques à celui-ci.


 
Auteur : sylvestre le 05/11/2006 22:48:29
n°44320R6 - .
Arene... les oreilles et la queue pour toi
 
Auteur : arnold le 05/11/2006 23:05:56
n°44320R7 - Brave garçon..
Bonsoir Bernard,
En fait ce qu' il faut Ă©crire c'est :
MOI j'en ferais don à la Bibliothèque Nationale de MON poids romain....
car il est toujours facile de prétendre agir avec ce qui ne vous appartient pas ou de dire ce que l' on ferait à la place des autres sans les connaître...
Alors je te rassure, je suis quelqu' un de responsable qui partage ses découvertes d' une manière ou d' une autre....mais j' en ai déjà parlé plusieurs fois, je ne veux pas gaver tout le monde avec ça...
Pour info, un poids identique a d' ailleurs été publié par DP
Surtout, ne voit aucune animosité dans ma réponse à ton intervention succincte, mais bien interprétable ....
Cordialement
 
Auteur : arnold le 05/11/2006 23:20:08
n°44320R8 - salut Arene
Ah mince du coup j' ai envoyé mon post avant d' avoir pu voir ton ID. Arene.
Alors , merci pour toutes ces précisions, belle identification...exagium donc au revers...eh oui, moi aussi j' en ai vu des plus beaux, celui ci a perdu beaucoup de sa masse, au vu des découvertes, je me demande dans quelle mesure ces poids ne circulaient pas en tant que pseudo monnaie..
Bon, on se voit bientĂ´t je pense ..
Sylvestre, tu as vu ? il est fortiche mon copain hein ? moi, il me scie Ă  chaque fois

 
Auteur : DP le 06/11/2006 01:34:27
n°44320R9 - ....
Slt Arnold
Celui de DP 26 (p. 19) Ă©tait un peu chelou Ă  mon avis
Pour le tien, il n'y a pas de problème (ou alors c'est bien imité ).
A propos, je peux piquer ton image pour le publier ?
@+
 
Auteur : Jullien le 06/11/2006 08:18:44
n°44320R10 - ça alors !
J'avions point vu ce post : j'ignorais que les poids romains existaient ! Merci pour cette info, les copains On en apprend tous les jours !
 
Auteur : ASTERIX le 06/11/2006 08:55:11
n°44320R11 - SUPERBE !!!!!!!!!!!
Bonjour Arnold, c'est la première fois que je vois un poids monétaire romain et je te remercie de l'avoir mis sur le forum, superbe trouvaille!
Amitiés!
ASTERIX
 
Auteur : herve13 le 06/11/2006 09:16:11
n°44320R12 - coucou ,
salut arnold
original et bien sympa ce poids monétaire romain
Ă  la prochaine
amitiés
 
Auteur : ricoubass le 06/11/2006 10:14:10
n°44320R13 - hello!
que du beau l'ami
@ +++
 
Auteur : fredofly le 06/11/2006 17:32:54
n°44320R14 - poid romain
sympa ça!
 
Auteur : bibip80 le 06/11/2006 18:40:21
n°44320R15 - poid
[882] super ton poids .
 
Auteur : sylvestre le 06/11/2006 20:01:00
n°44320R16 - .

C'est vrai qu'il est fortiche ton copain ! Pourquoi il ne vient pas plus souvent ?
 
Auteur : arnold le 06/11/2006 22:58:14
n°44320R17 - salut tout le monde
merci pour vos interventions sympa et chaleureuses...
Bien sur Loïc, pas de problème, si tu as besoin d' autres photos, fais le moi savoir...
Pensez vous que ces poids pouvaient faire partie avec les balances des objets ménagers des familles romaines, dans le but de vérifier si les aurei n' étaient pas rognés...car il me semble que autrement il était relativement facile de prélever un peu d' or sur chaque aureus sans que cela soit trop flagrant.... ??
J' ai en exemple une monnaie gauloise en or où des coups de gouges minuscules ont fait sauter des globules du décor ( bien que je ne puisse pas affirmer non plus que cela était fait par duplicité )
Ce raisonnement contemporain est il seulement transposable Ă  cette Ă©poque ?? cogitum, cogitum !
Bon, arene ! t' as compris hein ? faut revenir plus souvent !
 
Auteur : DP le 07/11/2006 01:54:37
n°44320R18 - ....
Etant donné la rareté de ces poids, je ne pense pas que chaque famille en possédait. (Sont connus quelques poids monétaires du Haut Empire il me semble).
Il existait également des balances et des trébuchets à tare fixe (voir DP n°50 p. 9). On en connait pour les deniers de la République, pour le solidus au IVe, pour le triens mérovingien, pour les deniers du Moyen Age et pour certaines monnaies du XIXe s.

Merci pour les photos.
@+
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.