Auteur : titi le 05/11/2006 14:21:46
n°44335R0 - coquillage et crustacés |
[728]  trouvé ce coquillage de 30 mm de l. sur 15 mm de h.
sud drôme . époque ?
merci d'avance pour toute info 
|
|
| |
Auteur : titi le 05/11/2006 14:22:27
n°44335R1 - autre vue |
|
| |
Auteur : Moldor le 05/11/2006 19:42:10
n°44335R2 - fossile |
[128] Bonsoir,
Un lamellibranche donc. A vue de nez (le cliché est flou) je dirai quelques chose de voisin du genre Arca (de la famille des Arcidae donc).
Jurassique probable.
@+.
|
|
| |
Auteur : titi le 07/11/2006 10:38:30
n°44335R3 - merci MOLDOR |
|
| |
Auteur : ior le 10/01/2007 21:54:11
n°44335R4 - gastéropode |
|
| |
Auteur : ior le 11/01/2007 20:58:54
n°44335R5 - ERREURE FATALE ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! |
|
| |
Auteur : Moldor le 11/01/2007 21:38:17
n°44335R6 - Précisions |
[128] Bonsoir,
Rien n'est moins sûr qu'il s'agisse d'un brachiopode (le foramen n'est pas visible) et le fossile a l'air inéquilatéral sur le second cliché...
Ce n'est pas une queue mais un pédoncule, qui lui permet de se fixer au fond marin.
Les brachiopodes sont des filtreurs (ils existent encore). Ils ne mangent pas des insectes (surtout dans l'eau) mais des organismes microscopiques (plancton).
Et tu es très fort pour déterminer du Bathonien (avec un h)à la vue d'un cliché flou. Le Bathonien est un étage, pas une époque, de la période Jurassique .
Sans rancune. On en dit de meilleures dans les journaux et à la télé. Comme quoi, les paléontologues ont encore de bons jours devant eux...
@+.
De plus, le Bathonien est daté d'environ 170 millions d'années (dans ton post, tu es encore dans le Tertiaire).
|
|
| |
Auteur : ior le 12/01/2007 18:56:56
n°44335R7 - cool! |
[927] Bonsoir Moldor,
Excuse moi de t'avoir agacé avec mes tentatives d'identifications je voulais simplement aider modestement titi.
Papa à une expression pour ceux qui ne se trompent jamais..., je ne m'en rappelle plus, mais je te promets que je vais la rechercher.
Pas la peine des journeaux et de la télé (que tu regardes trop!) le forum suffit pour détecter les vaniteux.
Pas de souci à 11 ans on n'est pas rancunier mais on a de la mémoire.
@+
|
|
| |
Auteur : Moldor le 12/01/2007 20:00:31
n°44335R8 - Désolé mon cher ior |
[128] Bonsoir,
Je ne voulais absolument pas paraître vaniteux mais je pensais cependant que ce post allait te déplaire, surtout par le nombre de corrections. Don't worry, je fais aussi parti des personnes qui se trompent (il n'y a qu'à regarder mes interventions précédentes).
Ce qui m'agaçais un peu, c'est le nombre d'erreur sur un même message. Mais maintenant que je sais que tu n'as que 11 ans, je comprend mieux.
Mais tu as de la marge. Je connais des 'docteurs' qui ne font pas mieux que toi...
Je reste à l'écoute de tes questions sur le sujet.
@+.
|
|
| |
.