Auteur : veridik le 07/11/2006 16:56:53
n°44499R0 - Silex a id. |
[869] Un silex retouché dont des parties me semblent polie.
Vos avis?
|
|
| |
Auteur : veridik le 07/11/2006 16:58:10
n°44499R1 - dos |
|
| |
Auteur : veridik le 07/11/2006 16:58:54
n°44499R2 - Retouches |
|
| |
Auteur : james33 le 07/11/2006 17:25:21
n°44499R3 - opinion |
 Salut Veridik,
Un simple 'éclat retouché', sans plus, à mon sens. Il ne peut pas rentrer dans la case 'raclette' faute de retouches très régulières sur au moins toute une longueur.
S'il y a une zone polie, c'est que cet éclat a été débité en utilisant une hache polie cassée comme nucleus, la zone polie étant ce qui est la zone corticale d'un rognon lambda.
Cordialement.
|
|
| |
Auteur : veridik le 07/11/2006 18:38:21
n°44499R4 - complément |
[869]
Salut voisin,
Merci.
Je rajoute un petit complément parce que je trouve quelque chose étrange.
C'est la forme des zones qui sont polies.
Habituellement une hache polie a (de profil) bombé.
Ici la forme est différente.
Autre chose, l'épaisseur: 8mm
Merci
Ps: rouge zone polie
bleu zone retouchée
|
|
| |
Auteur : veridik le 07/11/2006 18:41:45
n°44499R5 - Dos |
[869] Vert :zone retouchée
Rouge :zone polie
Le trait rouge en haut de la photo correspond a la forme de la zone polie vue de profil.
Merci
|
|
| |
Auteur : james33 le 07/11/2006 19:17:26
n°44499R6 - Oooops ... ! |
J'ai fait une erreur : un éclat ne peut pas être taillé sur les deux faces.
Il y en a une qui est la surface d'éclatement, et l'autre qui a des négatifs d'enlèvements. Bon, ici, il y a deux faces qui ont des négatifs d'enlèvements ! Alors ... eh bien, il s'agit sans doute d'un petit nucleus, exploité jusqu'au bout, comme cela est assez courant dans notre coin. Je ne vois pas trop comment cela pourrait être la pointe d'un biface cassé ... quoique ...
Quand aux surfaces apparament polies, la aussi, cela ne peut pas venir d'une hache polie. Cela ne fait jamais 8mm d'épaisseur. Et là , il y a des surfaces d'apparences polies sur les deux faces. Alors ? eh bien je ne vois rien d'autre à proposer qu'un éclat de départ, naturel, gélif ou autre, qui a été 'poli' par l'érosion (éolienne ?) puis ensuite retaillé pour en sortir qq éclats d'à peine plus d'1cm de long.
Donc, nucleus ou extrémité de biface cassée ou ...
Ouf ! C'est de la haute voltige. J'attends vraiment avec impatience de lire les opinions de nos petits camarades.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : quartzite le 07/11/2006 21:30:11
n°44499R7 - oupss! |
 bonsoir
sur le R5, on dirait quand même bien une surface polie
En R4 il me semble distinguer un bulbe
Ce pourrait être un tranchet ou un binz de ce genre. Comme tu dis James, j'ai le vertige pour la haute voltige,je n'irai pas plus loin
cordialement
|
|
| |
Auteur : veridik le 07/11/2006 21:52:44
n°44499R8 - dur dur |
[869] C'est sur que ça n'est pas facile je met une photo du profil mais bon je ne sait pas si ça va changer grand chose...
Merci James et Quartzite
|
|
| |
