Auteur : Hélisis le 08/11/2006 11:05:09
n°44543R0 - Une Fibule, en bronze |
[637] Bonjour à tous
Une petite datation pour cette partie de fibule de 3,5 cm de long ? (dédiée à MB )
Merci
Hels
|
|
|
Auteur : Shiva le 08/11/2006 11:19:25
n°44543R1 - Fibule |
Aaaah, intéressant ça !
M'a tout l'air d'être une fibule antérieure à la période romaine. Peut-être la Tène III. Peut-être même antérieure encore. J'attends l'avis de MB et Michel V avec impatience.
Shiva
|
|
|
Auteur : Shiva le 08/11/2006 11:33:43
n°44543R2 - Fibule |
A vrai dire, je plus je la regarde et plus je pense même à une fibule de l'Age du Bronze. La boule au milieu me fait penser à cela. Mais comme elle n'est pas complète, ça risque d'être difficile d'être affirmatif.
Shiva
|
|
|
Auteur : Michel V. le 08/11/2006 11:49:40
n°44543R3 - Salut Shiva |
Je ne sais pas trop quoi penser....fibule pas fibule ????..... sais pas !!!
Je devrais voir.
Je crois que toi tu penses à la n° 5, de la typologie de Leroi-Gourhan non?
a+
Michel
|
|
|
Auteur : Shiva le 08/11/2006 12:16:02
n°44543R4 - LG |
|
|
Auteur : MB le 08/11/2006 16:49:24
n°44543R5 - ... |
[209] Ã tous,
Je suis d'accord avec Shiva, je verrais plutôt cette fibule en Hallstatt (peut-être hallstatt D...). Je ne peux rien dire de plus, je n'ai pas de docs précis concernant ces périodes.
@+
MB
|
|
|
Auteur : Hélisis le 08/11/2006 22:32:52
n°44543R6 - Photo vue de haut |
[637] Il est vrai qu'elle ressemble bien à la n° 5 de ce shéma.
Merci à vous trois de ces précisions.
Hels
|
|
|
Auteur : MAX le 09/11/2006 21:48:44
n°44543R7 - re |
[12] Salut à tous
Personnellement, je la situerais plutôt vers les IIIè et IVè S BC d'après les seuls indices de l'arc et le fort diamètre du ressort, mais c'est vrai qu'il en manque un bon bout
Cordialement
MAX
|
|
|