Auteur : neandertal le 09/11/2006 20:31:22
n°44629R0 - pointe ???quelle periode,,?? |
[888]
bonjour
voici la photo d'un silex trouvé il y à bien trente ans par mon père prés de notre maison familiale dans la région de Chamier en Perigord
je ne voudrais pas surcharger le forum mais pourriez vous m'éclairer sur cet outil? (typologie et éventuellement fourchette chronologique)ses dimensions sont à peut prés de 8cm /4cm
ci joint la 1ere photo
un grand merci d'avance
|
|
|
Auteur : néandertal le 09/11/2006 20:32:49
n°44629R1 - autre face |
[888] autre face.........
|
|
|
Auteur : néandertal le 25/04/2007 07:46:55
n°44629R2 - je me permets de remettre ce post |
[888] bonjour
ce post n'ayant pas eu de réponse je me permet de le remettre à vos esprits.....pour infos le bulbe à été éliminé par débitage d'un éclat amincissant ainsi cet' outil' et créant une sorte d'arrête visible sur le deuxième clichet ....avez vous des idées ....peut il s'agir d'une pointe levallois mousterienne??
merci d'avance
|
|
|
Auteur : olivier22 le 25/04/2007 12:37:59
n°44629R3 - :^) |
Bonjour!
J'ai un peu de mal à voir comment ça se boutique à l'arrière...Serait-il possible d'avoir une photo du talon? A suivre...
|
|
|
Auteur : néandertal le 25/04/2007 16:44:42
n°44629R4 - re |
[888] merci olive pour ta réponse...hélas je n'ai pas d'appareil photo en ce moment je ne puis refaire un clichet du talon ...je peux juste racadrer la photo pour y préciser justement la position du talon qui est plat ...il est situé sur le plus grand côté droit de la pièce sachant que l'onde de choc qui à éliminé le bulbe démarre de la pointe en bas à gauche de l'image
promis dès que je peux récuperer mon appareil photo j'ameliore les photos
|
|
|
Auteur : néandertal le 25/04/2007 16:59:23
n°44629R5 - correction |
[888] talon qui est droit ...excusez moi
|
|
|
Auteur : olivier22 le 25/04/2007 17:23:59
n°44629R6 - :^) |
|
|
Auteur : néandertal le 25/04/2007 18:44:07
n°44629R7 - re |
|
|
Auteur : néandertal le 30/04/2007 16:48:41
n°44629R8 - nouvelles photos |
[888] suite à la demande d 'Olivier je poste des nouvelles photos de l'objet
|
|
|
Auteur : autres le 30/04/2007 16:51:25
n°44629R9 - néandertal |
[888] on peut voir des retouches profondes (coche?????) et également l'empreinte de l'éclat d'enlèvement du conchoide sur la pointe en haut
|
|
|
Auteur : néandertal le 30/04/2007 16:52:28
n°44629R10 - autre |
|
|
Auteur : néandertal le 30/04/2007 16:53:24
n°44629R11 - autre |
|
|
Auteur : néandertal le 30/04/2007 16:54:35
n°44629R12 - +1autre |
|
|
Auteur : néandertal le 30/04/2007 16:56:34
n°44629R13 - dernière |
[888] autre profil coté retouches.....en éspérant que vous pourrez m'aider à identifier cet outil
un grand merci
|
|
|
Auteur : géo 24 le 30/04/2007 17:50:57
n°44629R14 - difficile |
D'accord avec Olivier pour parler d'un éclat
Effectivement, les bords sont plus ou moins retouchés, mais au moins pour partie, la retouche semble bien postérieure (accidentelle) à la fabrication de l'éclat
Bonne soirée
Géo 24
|
|
|
Auteur : olivier22 le 30/04/2007 18:23:38
n°44629R15 - ... |
|
|
Auteur : james33 le 30/04/2007 19:00:15
n°44629R16 - opinion ... |
Hummm ... un éclat qui tend vers le racloir denticulé ? [R10]
Cordialement.
|
|
|
Auteur : néandertal le 30/04/2007 19:13:17
n°44629R17 - re |
[888] j'avais l'impression que ces retouches nétaient pas posterieures à la fabrication de l'objet ,,,,???!! la patine au niveau de la retouche est trés homogène avec le reste du silex...mais je ne sais pas si c'est un critère pour dire que l'éclat et les retouches sont contemporains.....à votre avis dans quelle catégorie se classe cet outIL?....
|
|
|
Auteur : olivier22 le 30/04/2007 20:15:15
n°44629R18 - et bien... |
Je pense que James est dans le vrai...
|
|
|
Auteur : olive33 le 30/04/2007 20:44:40
n°44629R19 - et bien.... |
Moi je ne pense pas que ces retouches soient intentionnelles mais plutôt accidentelles, d'accord pour l'éclat, enfin je vous salut tous les zamis....olive
|
|
|