|
|
silex à identifier |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auteur : JCT le 13/11/2006 20:11:26
n°44834R0 - silex à identifier |
[323]
Bonjour,
Que penser de ce silex (60x60mm, e=15) avec une bonne couche de cachlong (1mm). Il est très érodé en surface mais semble avoir subit des retouches en son temps. Trouvé dans un champ vers Rambouillet (78).
Merci d'un avis sur ce genre de pièce.
Cordialement,
JCT
|
|
|
Auteur : quartzite le 13/11/2006 21:11:47
n°44834R1 - racloir |
bonsoir JCT
Pour moi il n'est pas tout jeune ce racloir. Mais un seul et unique exemplaire est insuffisant pout dire quoi que ce soit de plus précis
cordialement
|
|
|
Auteur : JCT le 14/11/2006 18:44:57
n°44834R2 - racloir |
[323] Bonjour Quartzite,
Merci de cette réponse. En fait je me demandais surtout si on pouvait considérer cette pierre comme un artéfact. Les retouches mises en évidence sur la photo sont en fait très peu visibles si on ne les cherche pas. Je l'ai trouvée au cours d'une promenade en famille, dans un champ récemment semé, proche du chemin. Cette pierre semble avoir été roulée ou séjourné dans un cours d'eau. Il y a peu de chance qu'elle soit in situ, elle peut même provenir, comme d'autres, de l'empierrement du chemin entammé par le labour.
Ci-joint, le dessous.
Merci encore,
Cordialement,
JCT
|
|
|
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
|
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|