FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  racloir?? racloir??  
cliquez ici
Auteur : hieder le 30/11/2006 15:13:50
n°45644R0 - racloir??
bonjour

voici un silex
dim : 10 cm sur 4 de large
que pouvez vous m'en dire!! svp

merci a vous

hieder
 
Auteur : hieder le 30/11/2006 15:14:38
n°45644R1 - autre vue
photo
 
Auteur : james33 le 30/11/2006 15:25:54
n°45644R2 - opinion ...
Bonjour Hieder,

Je pense un peu plus à un couteau à dos retouché (R1, en haut à droite) et tranchant retouchés (R0, bas) qu'à un racloir. La différence entre les deux n'étant jamais évidente, le mystère demeure. Mais, quand même, plutôt 'couteau'.

Cordialement
 
Auteur : hieder le 30/11/2006 15:44:00
n°45644R3 - merci
bonjour James 33

merci pour ton opinion

peux tu dater approximativement stp??

merci

hieder
 
Auteur : james33 le 30/11/2006 16:05:28
n°45644R4 - dater ...
Re-bonjour Hieder,

Je ne sais pas dater, même dans les cas où certains peuvent donner une fourchette plausible, et ... je suis convaincu que sur une pièce seule c'est le plus souvent présomptueux, tant certaines, sinon la majorités des techniques ont perdurées à travers les millénaires, hormis d'avoir un 'fossile directeur' très caractéristique ('pointe de xxxx', 'burin yyyy', 'lamelle zzzz', ou ... feuille de laurier (que celui qui en trouve une nous fasse signe !).
Donc, même si on aimerait tant avoir une idée ... il reste l'émotion et qq chose qui donne quand même le vertige.
Quand je montre certains éclats à des viticulteurs qui m'ont autorisés à arpenter leurs rangs de vigne et qui me disent, après, 'c'est plus vieux que Charlemagne ?', je réponds le plus souvent que c'est bien bien avant Jésus-Christ, deux fois l'ère chrétienne en marche arrière au moins, ça, c'est sûr, mais peut être 8 fois (-16 000 ans, olé !) ou encore beaucoup plus ...

Cordialement
 
Auteur : géo 24 le 30/11/2006 19:25:11
n°45644R5 - drôle
Bonsoir Hieder et James,
Je ne vois pas de racloir mais une lame aménagée mais comment?
On voit bien un enlèvement plus ou moins perpendiculaire à la face de la lame mais est-t-il de type burin?
Des choses me gènent sur les photos R1
- pour la 1, la partie aménagée l'a été par beaucoup de retouches alors qu'en général, pour un burin, on a qu'un ou deux enlèvements.
- pour la 2, ce renflement en partie médiale me semble bizarre
Mes élucubrations ne font guère avancer les choses, mais bon, on fait ce qu'on peut!!!!!!!!!!!!!
A+
Géo 24
 
Auteur : james33 le 30/11/2006 19:55:12
n°45644R6 - opinion ... suite
Bonjour Geo24 et Hieder,

Tu as raison, Geo24, ce que j'avais pris pour un dos abattu/retouché (sur R1, en haut à droite) que je pensais opposé au tranchant, doit être finalement le bout de lame côté talon, et donc les retouches sont peut être tout simplement la preparation de ce talon. Moyenant quoi, eh bien je pense comme toi que c'est une lame retouchée.

Cordi@lement
 
Auteur : hieder le 01/12/2006 01:30:06
n°45644R7 - merci
halut a tous les deux,

merci pour toutes ces précisions.

si vous voulez des photos suplémentaire n'hésitez pas!!!

a plus hieder
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.