| |
 |
silex à identifier |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : JCT le 04/12/2006 09:37:46
n°45851R0 - silex à identifier |
[323]
Bonjour,
Artéfact, gélifact ? Nucléus ou outil retouché ?
Quelqu'un a-t-il une idée ?
Merci,
JCT
|
|
| |
Auteur : james33 le 04/12/2006 14:33:20
n°45851R1 - opinion ... |
 Bonjour JCT,
Je pense que c'est un nucleus d'où l'on a sorti quelques éclats (fléches vertes).
Si c'était un gélifact, les cupules seraient plus sphériques à ce que j'ai cru comprendre au fil du forum. En plus il n'y aurait pas trop de raison pour que ces cupules soient bien alignées comme c'est le cas ici.
Les négatifs des éclats enlevés semblent tous bien issus d'un plan de frappe, même s'il est naturel ici, c à d, non préparé. Enfin ... non préparé, si quand même, puisqu'il y a ces petites esquilles sur le bord du plan de frappe que l'on voit souvent (je ne sais pas en quoi elles aident au débitage, mais j'ai remarqué cela très souvent, si un ami co-forumeur qui sait débiter pouvait nous dire à quoi elles servent ... cela doit bien avoir une utilité ...).
Bref, ce plan de frappe naturel, cortical, a en plus cet angle de chasse que l'on observe souvent, d'une soixantaine de degrés entre le plan de frappe et le 'plan' des éclats.
Je ne pense pas que ce soit un outil, car, avec ces grands enlèvements côte à côte, pour que ce soit un rabot on un grattoir carenné, il aurait fallu que le dessous soit 'lisse' (une face de fracture d'un gros éclat) et donc non cortical.
Bien cordialement.
|
|
| |
Auteur : JCT le 04/12/2006 15:27:39
n°45851R2 - OK |
[323] Merci James,
Cela correspond un peu à l'idée que j'en avais, sans faire complètement ce raisonnement. Pour les petits éclats, je me rapelle avoir vu, dans les vidéos du musée des Eyzies, que pour préparer le bord avant l'arrachage des éclats, le tranchant était 'émoussé' en frottant un percuteur dur. En fait, le silex se comporte comme un verre. Je pense que ce léger esquillage produit des amorces de rupture qui s'étendent sous l'effet du choc. Sinon, il y aurait peut être seulement une brisure ou un éclat plus limité.
Cordialement,
JCT
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|
