Auteur : Evelyne le 07/12/2006 22:42:00
n°45884R20 - quel 'potin' ! |
|
|
Auteur : arnold le 07/12/2006 23:32:21
n°45884R21 - Bonsoir |
Tout le monde le sait mais rappelons , puisqu' il en est question, que les centimes d' euros ( ces merdouilles !!),eux sont fourrés et réagissent à l' aimant puisque leur âme est en fer.
Très intéressante discussion, j' ai pas tout compris la partie chimie non plus mais il est vrai que je me suis déjà demandé si certains potins n' étaient pas d' argent, tant leur aspect ressemblait à ce métal...
Bonne soirée
|
|
|
Auteur : DP le 08/12/2006 00:34:03
n°45884R22 - ... |
|
|
Auteur : angeris le 08/12/2006 11:06:02
n°45884R23 - ..... |
[139] Coucou, me revoilou ....
C'est vrai que j'ai souvent tendance à partir loin dans mes 'délires' mais cela me permet de ne pas sentir trop le 'renfermé' ;-))
Bon, je réponds par ordre :
Pour Evelyne, j’ai fais le test de l’aimant et … rien. Je l’ai fais sur tout mes potins et aucun de réagit. Je sais par contre que certain peuvent réagir et contiennent donc du fer. Je referais un test sur un échantillon plus large. La composition du potin soulève de nombreuses problématiques qui ont certainement une réponse « simple ». A nous de trouver des pistes, si farfelues soient elles, et de proposer des idées. Ci-joint un des premiers potins que j’ai trouvé. Evidemment, comme tout le monde à ses débuts, j’ai commis les mêmes erreurs : Décapage en règle !!! J’en tremble encore quand je le vois. Dire qu’il avait une belle patine noir brillant ….. Ceci dit, cela me permet d’affirmer que certains potins, sortis de coulée, sont bien blancs brillant comme de l’argent. Ne pas oublier que l’étain est un métal TRES précieux dans l’antiquité (cf. Phéniciens et les routes de l’étain) jusqu'à ce que l’empire n’en développe le commerce et lui fasse peu à peu perdre sa rareté.
PS : Pourrais tu me faire parvenir, STP, un exemplaire de l’étude du bronze YLLVCCI dont tu fais référence au post 45646R3 ! J’aurais besoin des poids et diamètres des 59 exemplaires. J’ai 1 ou 2 idées à vérifier sur le système pondéral mais je manque de matière première ;-)) Merci de ton aide.
Pour Loïc, tu as raison ! Mais n’oublions pas que les GR étaient maîtres dans l’étamage ou l’argenture sur objets coulés ! De belles fibules, souvent Augustéenne, sont étamées …. Sinon ton idée d’une petite notice me séduit bien. Je te mail de ce pas.
@+ et merci
Angeris
|
|
|
Auteur : angeris le 08/12/2006 11:39:42
n°45884R24 - ..... |
[139] Décidément, vivement les vacances. Voilà la photo et on ne rit pas .....
|
|
|
Auteur : Shiva le 08/12/2006 11:42:55
n°45884R25 - Pfff ... |
|
|
Auteur : angeris le 08/12/2006 11:48:27
n°45884R26 - ..... |
[139] M'en doutais que t'étais à l'affût ;-))))))))) Tu devais pas rire ;-))))))))
J'aurais mieux fais de pas poster mon carnage mais ça prouve bien que je suis comme tout le monde. On a tous décapé nos 1ère trouvailles.
Rassures moi déesse, toi aussi t'es humaine ? ;-))))
Ceci dit, il aviat bien cette couleur après la coulée ..... Argent !
@+ Shiva
Angeris
|
|
|
Auteur : Shiva le 08/12/2006 12:28:02
n°45884R27 - Non |
Non, non, mon cher, tu te méprends : je ne suis pas humainE, mais humain !!!
Shiva, LE dieu hindou
|
|
|
Auteur : Valère (28) le 08/12/2006 15:46:41
n°45884R28 - ! |
salut !
bon, j'ai pas fini de lire toutes les réponses, mais Angéris, ton potin n'est pas fourré...
c'est sûr.
même si si tes explications de chimie sont intéressantes
|
|
|
Auteur : arnold le 08/12/2006 18:37:47
n°45884R29 - Bonsoir |
Ce que décrit angeris pour les alliages est valable aussi pour les anneaux...en voici deux trouvés séparément, je me suis vraiment posé des questions concernant celui de gauche, que je pense être à usage votif....je pense que c' est ce que l' on appelle le bronze blanc...
A noter que certaines monnaies de la période révolutionnaire en 'métal de cloches' présentent aussi ces caractéristiques.....
Rien à voir, mais c' est pas la première fois qu' on te prend pour une fille Shiva, tu aurais pu choisir...je sais pas moi, Vishnou par exemple ...ah non, zut ! ça l' fait pas non plus
Il me semble même que, en rajoutant un S à la fin de ton pseudo, on t' a pris pour une marque de Whisky récemment ....12 years old finest
|
|
|
Auteur : angeris le 08/12/2006 19:16:24
n°45884R30 - .... |
[139] Désolé Shiva .... je ne recommencerais plus ;-)))
Ok avec toi Arnold, ton anneau, c'est bien du 'métal de cloche' et sûrement antique. Pour le potin, ce qui m'intrigue, c'est que l’enveloppe est nickel (voir la moitié non recouverte d’oxyde) et c'est l'intérieur qui a pourrit et qui s’est répandu !! Donc, deux métaux différents. Donc pourquoi ???
@+
Angeris
|
|
|
Auteur : arnold le 08/12/2006 20:57:18
n°45884R31 - ... |
Mes dernières notions de chimie datent de l' époque où je faisais des expériences nauséabondes chez mes parents avec un jeu genre Chimie 2000, c' est vous dire si ça date ...ma formation autodidacte a brutalement été interrompue le jour où mes cornues alambiquées et autres éprouvettes ont été jetées à la poubelle par mes parents soi disant soucieux de préserver ce qui restait de l' appartement....mais je m' égare
Tout ça pour dire que selon moi, cette anomalie résulte de plusieurs facteurs bien particuliers...mais que je suis incapable de le démontrer.
Mais ne pourrait on pas imaginer, par exemple que le métal extérieur de ce potin, de par certaines conditions de conservation, en contact avec l' oxygène, terre avec un PH bien déterminé, etc..pourrait mieux résister à une attaque corrosive que son centre ? surtout si des aspects tels que des défauts de fabrication, y sont associés ?
Pas facile en tout cas...
|
|
|