Auteur : Michel V. le 09/12/2006 14:15:55
n°46030R0 - Un moulage unique .... |
Bonjour à tous et a toutes,
Je vous présente ici le moulage du crâne de l'Homo Floresiensis ou irrespectueusement surnommé ''Hobbit'' Je viens d'en faire l'acquisition il y quelques minutes.
De quoi s'agit-il ? Voici en bref, l'histoire :
------------------------------------------------------------
Copie du texte de : www.hominides.com
La découverte d'Homo floresiensis remonte à septembre 2003 dans une caverne de l'île de Flores, (est de Java, en Indonésie). Mais c'est seulement le 28 octobre 2004 que Peter Brown, Richard Roberts et Thomas Sutikna ont communiqué sur ce nouvel hominidé dans la revue Nature.
Une découverte riche...
Les restes de sept individus ont été mis à jour : un crâne complet, sa mandibule, sa jambe droite, des mains, des pieds, des fragments de la colonne vertébrale, du sacrum, des clavicules et des côtes...
Il sont datés entre -12 000 et - 95 000 ans, laissant supposer une occupation continuelle de l'île pendant cette période.
Un squelette presque entier
Les ossements les plus complets sont ceux d'une femme âgée de 30 ans (LB1, 'EBU') dont la taille est estimée à seulement un mètre, ce qui est beaucoup plus faible que les autres hominidés de l'époque (1,60 m en moyenne). Son squelette est daté de - 18 000 ans (voir méthodes de datation).
Un petit cerveau
Deuxième particularité, une capacité crânienne plus proche du chimpanzé que de l'Homo sapiens : 380 cm3... (voir la photot de comparaison ci-dessous). Cela n'enlève rien, par ailleurs, à ses capacités cognitives puisque de nombreux outils ont été retrouvés sur le site.
D'où vient Homo floresiensis ?
Ses caractères propres, comme les proportions entre la face et le crâne, la flexion de la base de ce dernier ou des petites canines, évoquent clairement une descendance d'Homo erectus et l'éloignent définitivement de l'espèce Australopithecus.
On peut supposer que c'est une éruption volcanique, il y a 12 000 ans, qui a éradiqué tous les représentants de cette espèce insulaire.
Voici également une photo comparative d'un crâne d'homme actuel et celui de l'homme ou plutôt la femme de Flores
et ensuite.....
|
|
|
Auteur : Michel V. le 09/12/2006 14:16:58
n°46030R1 - Voici quelques photos |
de mon moulage
|
|
|
Auteur : Michel V. le 09/12/2006 14:17:50
n°46030R2 - ..... |
.....
|
|
|
Auteur : Michel V. le 09/12/2006 14:18:56
n°46030R3 - suite et fin |
Voici la dernière photo.
A+
Michel
|
|
|
Auteur : Thierry 24 le 09/12/2006 17:42:17
n°46030R4 - Bonjour Michel !!! |
|
|
Auteur : Michel V. le 09/12/2006 18:04:25
n°46030R5 - Salut Thierry |
|
|
Auteur : QUARTZITE le 09/12/2006 19:31:08
n°46030R6 - Ã Michel |
cordial salut
A vrai dire tu t'es fait rouler, il est comme un gruyère ton crâne. Il a des trous partout. Je suis sûr que tu les as payés avec. Quelle escroquerie
Quant aux droits d'auteur on en parle même pas, trois ans et il est déjà copié!
Sinon belle acquisition
cordialement
|
|
|
Auteur : Gigi13 le 09/12/2006 23:25:41
n°46030R7 - Bravo |
Il semble plus vrai que nature. Belle pièce !!!
|
|
|
Auteur : thierry 31 le 10/12/2006 09:26:06
n°46030R8 - bonzoss |
[11] Bonjour Michel ,
Beau cadeau de la part de ton homologue barbu ....
Pour le pot au feu , il manquait justement de l os a moelle
Bonne journée
Thierry
|
|
|
Auteur : Ursus le 10/12/2006 14:57:35
n°46030R9 - Salut Michel |
Je ne trouve pas les photos des moulages de cranes sur tes deux excellents sites (Archéobel et ton blog).
Je suis une quiche ou alors ils n'y sont pas ?
Seconde question, le gobelet visible sur archéobel est un original ou une copie (je sais, je sais, je suis curieux)
@++
|
|
|
Auteur : Michel V. le 10/12/2006 19:14:21
n°46030R10 - Salut Ursus |
|
|
Auteur : Ursus le 10/12/2006 19:47:55
n°46030R11 - Re Michel |
|
|
Auteur : Michel V. le 16/12/2006 09:04:46
n°46030R12 - Je viens de rentrer le moulage en |
question. Pour mieux vous donner une idée de la taille de ce petit crâne, je l'ai photographié à côté d'un autre crâne féminin actuel .
C'est pour le moins surprenant !!
a+
Michel
|
|
|
Auteur : Michel V. le 16/12/2006 09:05:24
n°46030R13 - de face |
....
|
|
|
Auteur : Alex le 16/12/2006 09:42:03
n°46030R14 - et pourquoi |
il n'y a pas de trous pour les yeux et le nez??
|
|
|
Auteur : Michel V. le 16/12/2006 10:44:15
n°46030R15 - Euh..... |
Il y a quand même les orbites et l'orifice nasal !
a+
Michel
|
|
|