Auteur : LUPUS 49 le 19/12/2006 16:56:32
n°46446R0 - biface peut etre ? |
autre vue !
|
|
| |
Auteur : LUPUS 49 le 19/12/2006 17:00:04
n°46446R1 - biface peut etre ? |
scusez ! j'ai bafouillé vite un modé pour remédier à l'erreur merci d'avance,enfin vue de profil 
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 19/12/2006 18:23:34
n°46446R2 - ... |
[920] bonsoir!
j'ai du mal à bien voir sur les photos...ça n'a pas l'air d'être un biface, à ce que j'arrive à voir l'outil n'a l'air taillé que sur une face, et encore pas sur toute sa surface (1ère vue et troisième vue), il s'girai donc plutôt d'un galet taillé!
paléolithique inférieur tout de même...
voilivoila!
|
|
| |
Auteur : waroch56 le 19/12/2006 18:59:03
n°46446R3 - re |
[289] bonsoir,
vu de face c'est un dreikanter tout à fait typique (roche d'érosion glaciaire)
Le profil interroge mais je penche pour une roche naturelle encore que des dreikanters aient été utilisés pour graver les motifs pariétaux des grottes, mais pour l'instant je crois roche naturelle si trouvé proche zone fluviale.
Kenavo
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 19/12/2006 19:36:37
n°46446R4 - ... |
[920] c'est vrai que ça à l'air plutôt naturel mais ce qui me chagrine c'est que la troisième photo (qui il me semble correspond au bord sup de la première photo)à l'air tout de même de présenter des éclats...
personellement, avant d'être cathégorique j'aimerais bien une meilleure vue de ces éclats...please :^)
|
|
| |
Auteur : LUPUS 49 le 19/12/2006 20:15:03
n°46446R5 - peut etre ? |
|
| |
Auteur : olivier22 le 19/12/2006 20:54:50
n°46446R6 - ba heu... |
[920] En fait je n'en sais rien, dans mon coin personne ne parle breton ;^) Il y a un siècle oui mais, comme on dit, les bonnes choses se perdent!
kenavo, gwen a du et breizh atao...
|
|
| |
Auteur : quartzite le 20/12/2006 09:23:07
n°46446R7 - dreikanter |
 bonjour
Effectivement , je ne vois pas qu'un galet naturel. Cependant il diffère quand même des choppers du 56 que je vois habituellement
kenavo
|
|
| |
Auteur : LUPUS 49 le 20/12/2006 13:00:15
n°46446R8 - autre photo ! |
bonjour messieurs,voici une autre vue,peut etre plus explicite ?
|
|
| |
Auteur : Shiva le 20/12/2006 13:18:39
n°46446R9 - Galet |
 Cela me fait penser à un galet de quartzite que j'ai trouvé il y a deux ans dans le Haut-Rhin et que je pense être aménagé également.
Shiva
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 20/12/2006 15:23:50
n°46446R10 - .. |
[920] peut-être qu'il est effecivement taillé, pour en être sur faudrait l'avoir en main (éclats bien nets? contrebulbes?) j'en ai quand même bien l'impression...
Quand à ton galet de quartzite; il me fait penser à mon 'polyèdre' (voir post n°46169) mais en plus gros!
J'lui ai ptètre enfin trouvé un copain ;^)
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 20/12/2006 15:31:51
n°46446R11 - heu |
[920] tien, en fait le galet de quartzite n'apartient pas à la même personne...j'membrouille les pinceaux! 
Chacun est autorisé à piocher la phrase qui lui est adressée 
héhé...
|
|
| |
