Auteur : philips le 19/12/2006 19:03:33
n°46458R0 - bague en or |
Bonjour
Bague en or trouvée trés proche de plusieurs petite fibules du II° siècle est-elle gallo-romaine?
Merci de vos renseignements.
cordialement
Philippe
|
|
| |
Auteur : Jullien le 19/12/2006 19:44:54
n°46458R1 - Probablement antique |
 En effet, il est fort probable que cette belle bague soit antique, si l'on en juge par sa facture et son style. Toutefois, d'autres vues seraient nécessaires pour confirmer cette hypothèse à condition bien sûr qu'elle appartienne à une typologie connue.
|
|
| |
Auteur : philpros le 19/12/2006 20:20:28
n°46458R2 - bague en or |
Voici une autre photo
Merci
|
|
| |
Auteur : L indo le 19/12/2006 20:50:36
n°46458R3 - ::::: |
A ce stade de fortuitude vaudrait mieux ne plus en parler.......
|
|
| |
Auteur : philpros le 20/12/2006 00:12:08
n°46458R4 - bague en or |
Dommage !! j'aurais aimé avoir plus de renseignements.
merci quand même.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : ROMULUS41 le 20/12/2006 00:18:51
n°46458R5 - Bague en or |
|
| |
Auteur : DP le 21/12/2006 11:08:35
n°46458R6 - .... |
 Il faudrait voir la bague de côté, et puis, si possible, avoir une plus grande vue du chaton, sans reflets .
Pour ma part, j'y verrais un fascinum : un phallus ou un symbole phallique, et un avant-bras terminé par une main avec le pouce replié (fica).
@+
|
|
| |
Auteur : Alex le 21/12/2006 13:13:19
n°46458R7 - .... |
 Cher DP, si vous devez un jour, lors d'une recherche d'emploi par exemple, remplir un test Rorschach, je vous conseille de vous preparer a l'avance . 
Ho Ho Ho !
a+ Alex.
|
|
| |
Auteur : philpros le 21/12/2006 19:25:48
n°46458R8 - bague en or |
Voici d'autres vues de la bague. Désolé pour les reflets, je ne peux rien y faire...
cordialement
Merci à vous
Philippe
|
|
| |
Auteur : DP le 21/12/2006 20:29:46
n°46458R9 - ... |
|
| |
Auteur : mustikos le 21/12/2006 21:28:48
n°46458R10 - Ah, interessant! |
 Salut les amis 
Belle découverte!
Pour moi, ça ne fait pas de doute: c'est une représentation, stylisée certe, du 'dextrarum junctio'. J'ai fait un petit dessin pour essayer de vous représenter la disposition des mains: Plus que des mains serrées, il s'agit de mains tendues l'une vers l'autre. J'ai moi-même trouvée la bague du bas qui représente + ou - la même chose. Pour cette bague comme pour la mienne, je penche pour l'antiquité tardive au feeling...
|
|
| |
Auteur : mustikos le 21/12/2006 21:33:31
n°46458R11 - re |
Exemple en bronze trouvé sur le net..
|
|
| |
Auteur : DP le 22/12/2006 01:18:02
n°46458R12 - .... |
S'il s'agit d'une bague de foi (la foi = mains jointes), je ne pense pas qu'elles soient antiques, mais plutôt médiévales ou post-médiévales. Le thème est néanmoins présent sur certaines monnaies, de Balbin et de Pupien entre autres, mais je ne le connais pas sur les bagues (je peux me planter bien sûr  )
@+
|
|
| |
Auteur : mustikos le 22/12/2006 11:01:14
n°46458R13 - ... |
Il existe des bagues romaines representant le 'dextrarum junctio', voir ci-joint...
|
|
| |
Auteur : mustikos le 22/12/2006 11:05:38
n°46458R14 - une autre |
en or cette fois...
|
|
| |
Auteur : philpros le 22/12/2006 16:49:03
n°46458R15 - bague en or |
En tout cas chapeau et merci a vous !!!!!!!!!!!!!!!
Philippe
|
|
| |
Auteur : DP le 22/12/2006 23:12:29
n°46458R16 - .... |
|
| |
Je sens philpros super extra hyper décus . . .
