FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Drachme cubiste Drachme cubiste  
cliquez ici
Auteur : Jean-Philippe le 29/12/2006 13:25:15
n°46820R0 - Drachme cubiste
tous le monde.

Je souhaiterai savoir si vous avez déjà rencontré ce type de drachme à la tête cubiste des Volques. Il ne me semble pas que cette monnaie soit référencée (hache au 4e uniquement), qu'en pensez-vous?
Diamètre: 14mm
Poids: 3 g

Je vous remercie par avance.
 
Auteur : Jean-MĂ©got le 29/12/2006 14:02:50
n°46820R1 - Belle drachme !!
Salut
J´ai juste regardé le Lattara, il y a bien des exemplaire connus avec une hache au 4ème, mais avec le tranchant tourné vers l´extérieur.
Belle monnaie
@+
 
Auteur : Jean-Philippe le 29/12/2006 16:19:14
n°46820R2 - drachme
Bonjour Jean-MĂ©got,

Je te remercie beaucoup pour ta réponse, je viens de regarder de livre de G. Depeyrot et il mentionne en effet l'existence d'une hache au 4ème avec le tranchant tourné vers l´extérieur. Pourrais-tu me dire à quel page se trouvent les exemples que tu as trouvés, Lattara 19?
 
Auteur : Jean-MĂ©got le 29/12/2006 16:50:14
n°46820R3 - Lattara
Tous les types de base sont à la page 506. Sinon c´est a la page 514, les types DCR-87, 88.
@+
 
Auteur : Jean-Philippe le 29/12/2006 17:13:31
n°46820R4 - merci..
Merci beaucoup, je vais aller voir ça.
 
Auteur : arnold le 30/12/2006 01:11:55
n°46820R5 - bonjour
Je n' ai pas pu revenir sur ce post depuis hier après midi, mais je le remonte car cette pièce est vraiment particulière.
Jamais vue pour ma part...ce serait bien d' en trouver une autre avec des coins différents pour définir une nouvelle série...
Ă  bientĂ´t......
 
Auteur : serge64 le 30/12/2006 13:24:54
n°46820R6 - dracme a la hache au 4 canton
[67] bien sur arnold a raison cette monnaie est très rare,en 20 ans j'ai vu 2
dracmes de ce type, une aToulouse ,un prospecteur me la montrée et une autre dans une vente cgb, mais celle de JP est de loin la plus belle.
même au cabinet des médailles a Paris ou j'ai passé un très bel après midi avec M Dhenin il ne l'on pas.
cette pièce doit être publiée pour tous les amoureux des monnaies a la croix .bon WE
 
Auteur : Evelyne le 30/12/2006 14:23:22
n°46820R7 - oui, les exemplaires publiĂ©s se...
...compteraient sur les doigts d'une main

Je ne la connaissais pas non plus, mais comme l'a signalé Serge, un exemplaire fut proposé à la vente chez CGB : dans Monnaies XXV, la N°566.
Au revers de cette 566 (Provenance : Trésor du Causé) : croix + balle de fronde aux 2ème et 3ème cantons, pendant 'en ellipse' au 1er canton et hache au tranchant tourné vers l'intérieur au 4ème canton.
Il s'agirait de la N° 85 de Moneta 28 (R. Boudet) mais je n'ai pas cette publication.
@+
 
Auteur : Evelyne le 30/12/2006 14:34:52
n°46820R8 - biblio
J'oubliais : voir Savès série VI (page 121) N° 33 mais la hache y est plus fine.
 
Auteur : serge64 le 30/12/2006 16:33:06
n°46820R9 - Evelyne
[67] la SAVES 33 oui la hache est plus fine ,mais le tranchant est tourné vers l'extérieur. rien a voir avec celle de JP;a+
 
Auteur : Jean-Philippe le 30/12/2006 18:47:13
n°46820R10 - merci
Bonjour,

Je vous remercie beaucoup pour vos réponses. Et bien!! Elle me semble vraiment intéressante cette drachme. J'ai regardé le moneta 28 de G.Depeyrot, le tranchant de la hache est aussi tourné à l'extérieur comme la n°33 du Savès. Par contre, celle de la CGB est vraiment identique à la mienne et je me demande même si le coin qui a frappé ces deux monnaies n'est pas le même, qu'en pensez-vous?

Encore merci de vous intéresser à cette monnaie.
 
Auteur : Evelyne le 30/12/2006 19:32:42
n°46820R11 - Discussion

Serge, si j'ai donné la Savès 33 en exemple, c'est parce qu'à l'exception de la question (minime) de l'orientattion du tranchant de la hache il s'agit d'une variante du même type général.
Bon, bien sûr, CGB donne aussi la Savès 33 comme référence ... et sans dire qu'il s'agit d'une variante.

Mais je trouve que c'est aller un peu loin que de dire que cela n'a rien à voir parce je crois très sincèrement qu'une hache à droite ou à gauche, cela ne suffit pas à définir un nouveau type. C'est un élément nécessaire mais pas suffisant.
Mais je ne suis pas une spécialiste malgré ce qualificatif dont on m'affuble

Pour te répondre, Jean-Philippe, je te le redis : n'étant pas pas une spécialiste du monnayage à la croix, je laisse la place aux vrais pros.
Désolée.
@+
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.