Auteur : nicoléon le 30/12/2006 12:26:43
n°46856R0 - pointe de flĂȘche? |
 Salut,
voici un p'tit bout de silex découvert dans le 86. Je pense que c'était le seul bout de silex de champ vu que je l'ai déja prospecté pas mal de fois sans trouver le moindre artefact préhistorique!
Est-ce une pointe de flĂȘche et, dans ce cas, quelle est sa datation?
merci d'avance
@+ ; )
|
|
| |
Auteur : nicoléon le 30/12/2006 12:27:32
n°46856R1 - suite |
Elle mesure 35mm de long.
|
|
| |
Auteur : quartzite le 31/12/2006 18:23:22
n°46856R2 - allez j'ose |
 bonjour
avant la glissade vers la nouvelle année, je réponds à ce post qui de toute évidence n'attire pas de candidat à la réponse
MalgrĂ© la similitude de forme, difficile de dire : c'est une tĂȘte de flĂšche. Une Ă©bauche de pĂ©doncule peut y faire penser Ă©galement. Personne n'Ă©tait lĂ pour dire si elle a ou n'a pas Ă©tĂ© utilisĂ©e telle quelle comme armature
Il me semble distinguer des retouches sur le cÎté tranchant, mais comme tu n'as pas fait de vue de ce cÎté , je resterai comme les fosses 'sceptique'
Certains vont peut-ĂȘtre te dire par la suite : simple Ă©clat ou Ă©clat naturel avec retouches Massey-Fergusson
Quant à la datation, vaut mieux ne pas trop s'attendre à avoir une réponse
Bon réveillon
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 01/01/2007 12:58:44
n°46856R3 - ;^) |
[920] voila quelqu'un d'assez courageux pour répondre à ce post...
C'est vrai que lĂ , 'on dirait' une pointe de flĂšche, mais de lĂ Ă savoir si c'en est une...je crois que j'ai trop fĂȘtĂ© le nouvel an pour le dire
|
|
| |
