FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  manche de couteau romain manche de couteau romain  
cliquez ici
Auteur : bituit le 04/01/2007 13:52:36
n°47090R0 - manche de couteau romain
[395] bonjour a tous et mes meilleurs voeux.

je pense qu il s agit d un manche de couteaux romain ( 55 mm ) mais j hesite entre deux animaux je voudrais avoir vos idees.

merci d avance
 
Auteur : Bilou le 04/01/2007 14:03:18
n°47090R1 - salut
[312]

bel objet ! On ne voit pas très bien s'il s'agit d'un manche de couteau ou de clef ( la protubérance à droite m'intrigue. as-tu d'autres vues ? ) )
La tête animale semble être un protomée de lion ( ou plutôt de lionne )
Les autres me corrigeront si je dis des bêtises

@ +
 
Auteur : Shiva le 04/01/2007 14:34:25
n°47090R2 - Félin
Très beau manche de canif ou clef romain représentant un protomée de lionne ou panthère. Enfin, un félin, quoi !

Superbe !

Shiva
 
Auteur : Momo 73 le 04/01/2007 16:39:35
n°47090R3 - c'est pas vrai ?
[101] bonjour à tous, alors ceci serrai egalement un manche de couteau ?
il mesure 6 cm avec des traces de rouille à droite .
ça fait un mmt que j' ai stocké ce bronze dans la categorie des bizareries pensant plutot à une tirette de poêle à bois.
MOMO
 
Auteur : Momo 73 le 04/01/2007 16:41:14
n°47090R4 - re
[101] désolé.
 
Auteur : André le 04/01/2007 19:52:25
n°47090R5 - Bilou Shiva
[82] Bonsoir

Puisque vous m'y autorisez Bilou et simplement pour info., il s'agit d'un protomé et non d'un protomée.
Pour moi, la forme est caractéristique d'un manche de couteau g.-r. et non d'une clef.
 
Auteur : Bilou le 04/01/2007 22:22:18
n°47090R6 - heuu
[312]

André
 
Auteur : bituit le 05/01/2007 01:38:59
n°47090R7 - ***
[395] et bien merci a tous c est toujours agreable de vous lire et merci DP.
 
Auteur : Shiva le 05/01/2007 08:05:37
n°47090R8 - Momo
Momo, ton manche est une tête de clef gallo-romaine, sans aucun doute.

André, merci pour la leçon d'orthographe.
Il est vrai que ce n'est pas un mot que j'utilise tous les jours et je n'ai pas pris la peine de regarder dans le dictionnaire. Mea culpa, mea maxima culpa !

Shiva
 
Auteur : Bilou le 05/01/2007 11:14:50
n°47090R9 - arf
[312] shiva on a fait la même bourde

Pour Momo , ton objet semble en revanche être un manche de clef gallo-romain dont le penne en fer à disparu

à + Bil
 
Auteur : Momo 73 le 05/01/2007 14:36:21
n°47090R10 - oups !
[101] bonjour, je suis allé bien vite en besogne , la forme et les dimensions se ressemblent tèllement, mais bien comptant quand même . merci.
MOMO
 
Auteur : Momo 73 le 05/01/2007 14:49:28
n°47090R11 - j'comprends pas
[101] ma femme, qui est instituteuse me signale qu'il y a d'énormes fautes d'orthographe dans mes posts . moi, je ne les ai pas trouvées mais si c'est exact, veuillez m'en excuser.
 
Auteur : André le 05/01/2007 19:44:38
n°47090R12 - Protomé
[82]
Bonsoir,

Pour protomé, c'était juste une info., pas une leçon ni un reproche, je fais trop de fautes d'orthographe moi-même pour pratiquer ce genre de sport.
Donc, pas de quoi se morfondre, cela arrive à tout le monde de se tromper.
 
Auteur : DP le 05/01/2007 23:00:52
n°47090R13 - ...
Oups ! Je m'aperçois que j'ai mis un peu partout sur le forum du protomée avec un e
C'est bien un protomé, ou une protome.

Cela-dit, je me demande pourquoi on met un e à certains mots masculins, comme à musée par exemple
@+
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.