Auteur : Cthulhu le 07/01/2007 10:38:46
n°47251R0 - Pierre trouée à ID !!!! |
 les caillouteux 
Cette pierre trouvée en labour qui n'a pas l'air naturelle 
Elle fait 44 mm au plus large
Merci d'avance de vos réponses
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 07/01/2007 12:32:11
n°47251R1 - :^) |
[920] Bonjour!
C'est un pot d'échappement néolithique en pierre polie, les fans de tuning les mettaient derrière leurs chevaux pour qu'ils fassent plus de bruit...
Parfois associés à de très beaux ailerons en silex
Il a été trouvé en autriche dans une sépulture un très beau cheval tuné recouvert d'une peinture en ocre rouge métallisé et avec les pattes raccourcies pour qu'il adhère mieux à la route...
|
|
| |
Auteur : moineau25 le 07/01/2007 15:21:11
n°47251R2 - bravo olivier ^^ |
|
| |
Auteur : Cthulhu le 07/01/2007 16:16:47
n°47251R3 - héhé ..... |
|
| |
Auteur : quartzite le 07/01/2007 16:37:47
n°47251R4 - pierre trouée |
 bonjour
Je ne pense pas à un pendentif, car le trou est au milieu
Par contre il me semble qu'ils ont trouvé ce genre de pierre perçée au bord des lacs suisses ( poids de pêche ? )
kenavo
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 07/01/2007 19:16:09
n°47251R5 - :^) |
[920] Tiens donc, j'étais pourtant persuadé d'avoir raison...
à tous!
|
|
| |
Auteur : Djedj le 07/01/2007 20:33:50
n°47251R6 - Salut à tous, |
 Les pierres percées ont un trou circulaire et non ovale. Par contre la 3ème illustation semble nous montrer des percutions.....Man or not to man 
A suivre
|
|
| |
Auteur : quartzite le 07/01/2007 20:55:34
n°47251R7 - Man or not to man |
bonsoir
si ça c'est naturel , c'est un fossile de nouille alors, de pipe rigatte particulièrement
Au point de vue naturel il y a aussi des pierres calcaires trouées, mais ça ne ressemble pas à cela
Qu'y a -t'il de gênant à ce que le trou soit ovale. On ne sait pas ce qui passait dedans, une cordelette ou une lanière !
Bon, la seule chose sur laquelle je suis d'accord avec toi Djedj, c'est :
à suivre !
|
|
| |
Auteur : cake39 le 07/01/2007 23:39:24
n°47251R8 - naturel ou pas ? |
|
| |
Auteur : Cthulhu le 08/01/2007 12:05:05
n°47251R9 - . |
.... tous
Alors , pour argumenter la trouvaille
Plutôt en hauteur , exposition sud , on sent une pollution ferreuse mais pas spécialement de trouvailles non ferreuses ......les lacs les plus proches n'existaient pas il y a 100 ans ....sur la commune la plus proche il a été trouvé toutes époques par les agriculteurs ( néo , gogo , roro , ......jusqu'à l'euros  )
J'n'y connais rien en caillasse , mais ça semble être un fragment de ''galet'' tout demême avec une coupe régulière et ça part légèrement de façon conique vers le trou ( des 2 côtés )
j'essayerais des photos plus nettes si le soleil veut bien sortir , car on voit des traces qui peuvent laisser supposer un manche ou autre 
Une petite photo d'un silex trouvait ds le même champ
@ suivre ........
|
|
| |
Auteur : pouldu le 08/01/2007 13:23:52
n°47251R10 - prépercé? |
[458] Bonjour,
plûtot originale ce galet, percement anthropique? je ne suis pas convaincu.
Ce galet n'aurait-il pas inclus accidentellement en son sein au moment de sa formation un noyau 'tendre' qui lui, se serait dissous naturellement avec les siècles, je pense à une inclusion de calcaire par exemple.
Aujourd'hui il ne resterait que le négatif de cette inclusion .
J'avoue que cela demande confirmation d'un spécialiste que je ne suis pas, simple hypothèse.
Cordialement.
|
|
| |
