Auteur : Pierre56 le 10/01/2007 12:09:22
n°47438R0 - pierre... |
bonjour ! et meilleurs voeux !
Auriez-vous des infos sur ces pierres d' env.7-8 cm, trouvées en labours, assez légère elles ont au touché l'aspect des pierres à affûter et sont incruster de morceaux blancs
merci !
Pierre
|
|
|
Auteur : Moldor le 10/01/2007 12:13:02
n°47438R1 - La pierre de Pierre... |
[128] Bonjour,
Effectivement intéressante cette pierre. Du 56?
Cela ressemble (de loin) à des foraminifères.
Il faudrait de bons clichés des morceaux blancs.
Merci. @+.
|
|
|
Auteur : Pierre56 le 10/01/2007 14:41:34
n°47438R2 - pierre... |
merci Moldor,
Ce sont deux pierres différentes toutes deux trouvées dans le 56, mais dans deux endroits différents.
Celle de droite est à un collègue, je vais lui demander d'autres clichés,
sa trouvaille est plus parlante que la mienne.
les incrustations blanches semble être percé dans la longueur sur cette vue de profil ( désolé pour les photos ! je lutte ! )
@bientôt,
|
|
|
Auteur : Pierre56 le 10/01/2007 14:42:51
n°47438R3 - .. |
suite
|
|
|
Auteur : Pierre56 le 10/01/2007 14:44:12
n°47438R4 - .. |
une dernière,
|
|
|
Auteur : Moldor le 10/01/2007 21:07:00
n°47438R5 - Bizarre, bizarre... |
[128] Bonsoir,
Les trucs blancs ont l'air organiques. En tout cas, il ne s'agit pas de foraminifères.
Les structures perforées font quand même penser à des fouisseurs, et la section semble étoilée sur l'une des pierres... de là l'idée de bioturbations.
Pour le moment je sèche.
@+.
|
|
|
Auteur : quartzite le 10/01/2007 21:14:30
n°47438R6 - bizarre |
bonsoir
Moldor est tombé sur un os, il seiche. Mais on ne lui en veut pas du tout, s'il joue son joker
C'est peut-être une lave basique , un truc pour Neander, quoi !
Kenavo
|
|
|
Auteur : waroch56 le 10/01/2007 21:24:53
n°47438R7 - re |
[289] bonsoir,
Plus qu'nigmatique.
Jamais croisé ce 'pudding 'dans le 56
Bizarre...Bizarre
Kenav'
|
|
|
Auteur : waroch56 le 10/01/2007 22:06:17
n°47438R8 - re |
[289] rebonsoir,
semble l'avoir dejà rencontré ce style, sur le littoral, en zone de tourbières
A+
|
|
|
Auteur : Pierre56 le 11/01/2007 10:06:43
n°47438R9 - schimili....chimiliblic |
|
|
Auteur : holdaf le 12/01/2007 19:05:07
n°47438R10 - crinoide |
[895] Bonjour a tous!!
D'après moi il s'agit d'articles d'échinodermes,et plus précisement des crinoides. Les tiges ont un canal central que l'on voit bien sur la plupart des articles. On retrouve assez souvent ce genre d'accumulation, ces bestioles formaient souvent de veritables prairies! Par contre, pour l'age, dans votre coin c'est surtout du paleozoique non? Peut etre du devonien, mais la.. pff, pas sur,
A+
Holdaf
|
|
|
Auteur : Moldor le 12/01/2007 20:05:51
n°47438R11 - Echinodermes ? |
[128] Bonsoir holdaf,
On approche surement du but. Je pensais plutôt à des radioles d'échinides à la vue des structures allongées... Affaire à suivre.
On trouve des calcaires remplis d'articles de crinoïdes sous le nom de calcaires à entroques. Un bon exemple est le Saut du Doubs.
@+.
|
|
|
Auteur : Pierre56 le 12/01/2007 20:18:56
n°47438R12 - à marée basse |
merci pour vos idées !
échinoderme voilà un terme qui me parle ! étoile de mer, oursin ophiure
j'attend toujours des cliché de mon collègue pour en savoir un peu plus...
@+
Pierre
|
|
|
Auteur : holdaf le 12/01/2007 20:29:24
n°47438R13 - vendu!! |
[895] Adjugé vendu, c'est tout a fait ca, du calcaire a entroques, et à y regarder de plus près, c'est vrai qu'en haut de la R4, on voit plutot des radioles. Echino à coup sur,
a bientot
Holdaf
|
|
|