Auteur : Valère (28) le 16/01/2007 09:30:51
n°47757R0 - Urne funéraire !! |
 Bonjour,
Voilà une poterie découverte cette semaine en Eure et Loir chez un voisin qui creusait son jardin.
Cette poterie contient des dépôts noirs.
Pouvez-vous dater cette urne ?
(je compte faire une fiche de déclaration si c'est ancien)
NB : un autre voisin a trouvé lui aussi une autre urne d'un autre modèle, je ne l'ai pas encore prise en photo...
|
|
| |
Auteur : Valère (28) le 16/01/2007 09:31:50
n°47757R1 - !! |
autre vue...
|
|
| |
Auteur : Jullien le 16/01/2007 09:37:43
n°47757R2 - Nom de Zeus ! |
|
| |
Auteur : AX le 16/01/2007 11:31:50
n°47757R3 - Urne cinéraire |
[903] Urne cinéraire présentant des bris rituels du pied et de la zone de la lèvre avec l'anse outrepassée.
Forme lecythe.
Présence d'un trou sur le fond ?
Photos inexploitables pour une datation certaine.
ax
|
|
| |
Auteur : Moldor le 16/01/2007 12:05:39
n°47757R4 - Urne |
[128] Bonjour,
D'accord avec AX, urne cinéraire pour des cendres.
@+.
|
|
| |
Auteur : Valère (28) le 16/01/2007 14:25:49
n°47757R5 - ! |
Voilà la réponse que vient de m'envoyer un archéologue au sujet de cet objet, je lui ai envoyé de meilleures photos :
'Au regard des photos, Il s'agit d'une bouteille à encre en grès clair et non d'une urne funéraire. Ce vase date du XIXe s. (voire du début du XXe s.) et donc sans intérêt pour l'archéologie.
Le dépôt noir correspond simplement aux résidus d'encre.'
Comme je le sais compétent, je peux lui faire confiance, et je suis un peu déçu...
Vous confirmez son avis ?
|
|
| |
Auteur : Jullien le 16/01/2007 16:14:24
n°47757R6 - Pas d'accord... |
 Je ne suis pas archéologue, mais je suis persuadé que ton gars se plante.
Certes, la taille peut sembler petite pour une urne, mais j'ai du mal à imaginer une bouteille d'encre moderne faite en terre cuite tournée à la main !!!
|
|
| |
Auteur : stefoune le 16/01/2007 21:35:47
n°47757R7 - urne |
 Hello ! Sur un site que je n'arrive pas à retrouver j'ai effectivement vu ce type d'encrier... Je pense que ton archéologue a raison...
Amitiés
stef
|
|
| |
Auteur : Mundericus le 16/01/2007 22:17:22
n°47757R8 - Encrier |
[874] Bonsoir,
Avant d'avoir lu la réponse de l'archéologue, j'ai pensé aussitôt à un encrier. Si vous osez le faire, prélevez le résidus noir, diluez-le, étalez sur une feuille et comparez avec du résidu de cendre à la loupe binoculaire. Devrait pas y avoir photo. tenez nous au courant.
Euh AX?, l'anse est tellement outrepassée qu'elle n'existe pas. Par contre, je verrai ça fin XVIIIème, début XIX ème. Au XXème, on aurait plutôt un encrier en verre.
Cordialement.
M.
|
|
| |
Auteur : Valère (28) le 18/01/2007 11:26:38
n°47757R9 - ! |
merci !
je vais essayer de diluer les traces noires... je vous dirais ça quand j'irai chez le propriétaire (qui a gardé l'objet)
|
|
| |
Auteur : CG le 18/01/2007 12:09:16
n°47757R10 - ... |
[886] Surtout ne pas diluer la matière noire... si cette pièce est ancienne (ça j'en sais rien c'est pas mon domaine) cela revient à détruire une partie des informations qu'elle contient. La meilleure solution c'est de le montrer de visu à qqun pour identification. Ton archéo a peut-être raison mais en attendant, sur photo ça reste toujours arbitraire...
|
|
| |
Auteur : Alex le 18/01/2007 14:24:08
n°47757R11 - En tout cas |
 ce n'est pas une urne funeraire antique. Le contenu d'une urne antique, se sont des petis morceaux d'os gris clair / gris foncé.
Les restes noirs en general viennent d'un produit alimentaire, comme de l'huile par expemple. La forme est plutot moderne. a moi cela me rapelle un element decoratif architecturale, du XVII/ XIX
|
|
| |
Auteur : Shiva le 18/01/2007 14:42:11
n°47757R12 - Encre |
 Salut Valère,
Personnellement, je suis d'accord avec ton archéologue : il me semble bien avoir déjà vu ce genre de bouteille d'encre XIXe. 
Shiva
|
|
| |
) donc, peut-être gallo ?