Auteur : Thierry 24 le 21/01/2007 13:55:18
n°48052R0 - votre avis svp !!! |
 Bonjour à tous !!! effectivement il y avait longtemps... mais je vous consulte tous les jours !!!
je vous présente un outil qui a bien souffert (perte de matière... )
découvert en dordogne sur mon fief pendant les vacances de Noël.
14 cm X 07 cm épaisseur 03 cm.
il manque à la base un gros éclat qui devait lui donner un aspect plus ventru...
je pense à un reste de biface ? qu'en pensez vous les amis ?
@micalement
thierry
|
|
| |
Auteur : Thierry 24 le 21/01/2007 13:56:49
n°48052R1 - recto |
le recto !!!
|
|
| |
Auteur : Thierry 24 le 21/01/2007 13:57:48
n°48052R2 - le profil !!! |
|
| |
Auteur : Thierry 24 le 21/01/2007 14:03:11
n°48052R3 - l'éclat manquant |
sur ce cliché j'ai matérialisé par un trait rouge l'éclat manquant qui devait donner un aspect plus ventru à la base de ce que je suppose être un biface bien rongé par le temps...
j'ai fait également une erreur les deux premiers clichés sont identiques et présente la même face... méa culpa !!!
|
|
| |
Auteur : Thierry 24 le 21/01/2007 14:09:00
n°48052R4 - le recto !!! le bon cette fois !!! |
cette face est toute fois bien plus plate que l'autre...
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 22/01/2007 09:11:06
n°48052R5 - ... |
[920] bonjour!
A mon avis, il n'y a pas de perte de matière, et ton outil est plutôt une hache taillée du néolithique!
salutations
|
|
| |
Auteur : Thierry 24 le 22/01/2007 10:56:00
n°48052R6 - salut !!! |
salut olivier !!!
c'est ce que m'a dit également Michel. V ...
ce qui me chiffonne un peu c'est la matière dont est fait l'outil...
c'est blanc et granuleux, plutôt l'habitude du silex en bergeracois...
|
|
| |
Auteur : olive33 le 22/01/2007 11:26:36
n°48052R7 - Salut Thierry |
 Content de te relire, donc toujours accroc, ça nous lâche jamais je crois, difficile de trancher entre biface et hache sans avoir l’outil en main, ce silex est pure Bergeracois, voici un biface longtemps considéré comme une hache et après être passé dans les mains de pros c’est avéré beaucoup plus ancien, la matière est quasi identique, silex blanc granuleux, es tu sûre qu’il manque un éclat ? car sur tes photos c’est pas évident, j’ai quelques surprises moi aussi pour cette semaine….
|
|
| |
Auteur : olive33 le 22/01/2007 11:27:24
n°48052R8 - re |
Attendons les avis....
|
|
| |
Auteur : Celo le 22/01/2007 11:51:51
n°48052R9 - pierre |
[944] Bonjour,
Cette piéce à taille bifaciale, asymétrique sur le profil, pourrait-être une herminette néolithique, mais y-a-t-il d'autre piéces trouvées autour de celle-ci qui pourraient orienter vers une époque ?
Cordialement,
|
|
| |
Auteur : james33 le 22/01/2007 12:23:55
n°48052R10 - opinion ... |
 Bonjour,
Je vous propose une 3ème opinion ! Un tranchet biface ?
'rencontre de deux surfaces d'éclatement', l'une préformée R0, le corps est taillé ensuite, puis le coup de tranchet pourrait être la petite surface R4 et pour ce qui est de l'angle usuel d'environ 50°, c'est à toit, Thierry de nous dire si on s'en raproche.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : Thierry 24 le 22/01/2007 12:59:55
n°48052R11 - salut james !!! |
salut james !!!
je viens de te poster un mail avec l'objet en question pris sous tous les angles en format plus lisible...
Pour Celo, la parcelle où a été trouvé l'outil présente quelques éclats de taille mais je n'ai trouvé aucun autre outil... un peu plus haut se trouve un site néo ... mais par chez moi en bergeracois toutes les périodes se mélangent un peu ...
@micalement
thierry
|
|
| |
Auteur : james33 le 22/01/2007 16:25:51
n°48052R12 - suite ... |
Merci pour les photos, Thierry,
A moins que l'éclat ci-dessous ne soit un coup de tranchet, ce dont je ne suis pas sûr du tout, eh, bien, je ne sait 'trancher' entre biface et hache. Quoique, dans le tas de photos qu tu m'as envoyées, cela pourrait bien être des réaffutages succesifs. Mais ce n'est pas du tout mon rayon.
Au fait, tu devrais bien prospecter un peu autour de chez toi. Dans les yvelines il y a aussi beaucoup de sites, dont au moins un couvre qq centaines d'hectares, et même après presqu'un siècle (!) de ramassage, il en remonte encore ...
@micalement
|
|
| |
