Auteur : monique le 21/01/2007 17:32:15
n°48061R0 - roche plate avec relief |
trouvé cet après midi cette roche épaisseur 1,5 cm
14 x 10 cm
avec sur une face un relief ressemblant à de l'écorce
(curieux la nature)
Merci par avance pour vos suggestions
Mo'
|
|
|
Auteur : Moldor le 21/01/2007 19:44:51
n°48061R1 - roche |
[128] Bonsoir,
Bizarre, bizarre cette 'roche'.
D'autres clichés et une localisation géographique stp?
Merci.
@+.
|
|
|
Auteur : monique le 22/01/2007 11:37:18
n°48061R2 - salut Moldor ! |
voilà deux autres photos de plus près
(la couleur réelle est entre le gris et l'ocre de la première photo)
Mo'
|
|
|
Auteur : monique le 22/01/2007 11:38:16
n°48061R3 - la seconde ... |
|
|
Auteur : Moldor le 22/01/2007 13:03:28
n°48061R4 - roche bizarre |
[128] Bonjour,
Bizarre en effet. On dirait une plaque dermique.... style 'écaille de crocodile'...
Un autre gros plan stp, au niveau de la fracture, pour voir la constitution interne ?
Et une précision géographique.
Merci.
@+.
|
|
|
Auteur : monique le 22/01/2007 14:25:48
n°48061R5 - j'ai oublié la provenance ... |
comme dans les deux autres posts, roche trouvée au-dessus de la commune de Risoul-Hautes-Alpes, à 1300 m d'altitude, parmi des centaines de roches éboulées, en direction de la station de ski du même nom.
Je fais une autre photo de profil.
Mo'
|
|
|
Auteur : monique le 22/01/2007 14:45:19
n°48061R6 - voilà ... |
sur la photo du bas on voit une 'couche' superposée sur la roche
(2 mm env. qui correspond à la partie plate où on voit le relief)
Sur le reste du pourtour elle est usée.
Merci
Mo'
|
|
|
Auteur : Moldor le 22/01/2007 16:20:28
n°48061R7 - roche |
[128] Ca ne semble pas être du vertébré. Probablement un schiste avec des empreintes de plantes (???).
@+.
|
|
|
Auteur : holdaf le 22/01/2007 18:37:56
n°48061R8 - ok avec moldor |
[895] salut Mo'
Comme Moldor je pense aussi a un schiste, et la face bizarre correspond a un plan de clivage. Ces vrai que ces formes sont un peu bizarres, mais je ne pense pas a du vegetal. PLutot des formes créees pendant des frictions ou cisaillements. Mais sinon, c'est vrai que JCT peut avoir raison, l'autre post peut etre un gres tres fin, de toute facon, dans ces formations de ''flysh'', on a justement des alternances entre des facies fins, boueux et des petits bancs de grés ( = turbidites: dépots gravitaires dans des milieux profonds..)
voili voilou,
a+
|
|
|
Auteur : monique le 22/01/2007 20:29:40
n°48061R9 - merci beaucoup ... |
|
|
Auteur : esor6 le 23/01/2007 00:07:37
n°48061R10 - bas relief |
[340] bien le bonjour Monique,
çà me fait penser très fort à des 'ripple marks' (traces laissées par le courant à marée descendante; par exemple)
Très 'courant' avec les flishs! et très émouvant aussi!
A+
|
|
|
Auteur : monique le 23/01/2007 08:58:00
n°48061R11 - re-bonjour ;o)) |
|
|
Auteur : Sam Suffit le 31/01/2007 20:15:27
n°48061R12 - rides de courant |
hello les amis
pour moi ce sont peut être des rides de courant.
bye
sam
|
|
|