Auteur : papy57 le 08/02/2007 19:16:11
n°49036R0 - 2 romaine ? |
[934] Voici la deuxiéme .
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 08/02/2007 19:49:59
n°49036R1 - Salut |
 C'est quand même dommage qu'à chaque coup on oublie de mettre le diamètre des pîèces. Maintenant je dois me contenter de dire que c'est une monnaie d'Hadrien, c'est tout !
a+
Michel
|
|
| |
Auteur : jolindien le 08/02/2007 19:55:07
n°49036R2 - diametre |
  michel et papy
les dimensions sont dans l'autre post sur les romaines, papy a du se tromper et mettre la deuxième romaine sur un nouveau post
a plus
|
|
| |
Auteur : papy57 le 08/02/2007 20:58:10
n°49036R3 - re |
[934] Oui , j'ai indiqué les côtes sur le premier post . De toute façon , je vais refaire les scans pour pouvoir mieux les voir .
a +++
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 08/02/2007 21:09:11
n°49036R4 - Donc |
si je comprend bien, celle-ci devrait faire :
''La deuxiéme : matiére bronze . diam. 29 m/m épaisseur 2,8 m/m poids 11gr .''
Mais là , il y a quelque chose qui ne colle pas avec le poids : Le diamètre et l'épaisseur sont celle d'un sesterce + le fait que le buste est lauré et la pièce est en bronze ( donc pas un dupondius) . Le poids devrai être plus élevé . En fait même, plus du double. Si possible, le poids à vérifier.
a+
Michel
|
|
| |
Auteur : papy57 le 09/02/2007 08:46:14
n°49036R5 - re |
[934] Bonjour MICHELV,
je vais faire de nouvelles phtos car au scan cela ne donne rien de bon .
Merci d'avance
@++
|
|
| |
Auteur : el Caballero le 09/02/2007 10:06:53
n°49036R6 - As |
|
| |
Auteur : Michel V. le 09/02/2007 16:16:12
n°49036R7 - Mouais....c'est vrai çà |
|
| |
As (de flan large, c'est possible