Auteur : LUPUS 49 le 14/02/2007 08:02:52
n°49332R0 - CHEOPS en ANJOU ! |
salut à tous,trouvé hier ce plomb pyramidal de 5cm de hauteur et de 5cm au plus large de sa base ,la forme m'intrigue 
|
|
| |
Auteur : LUPUS 49 le 14/02/2007 08:05:10
n°49332R1 - CHEOPS en ANJOU ! |
photo 1
|
|
| |
Auteur : LUPUS 49 le 14/02/2007 08:07:33
n°49332R2 - CHEOPS en ANJOU ! |
PHOTO 2
|
|
| |
Auteur : LUPUS 49 le 14/02/2007 08:09:51
n°49332R3 - CHEOPS en ANJOU ! |
la derniĂšre !!
|
|
| |
Auteur : Romulus37 le 14/02/2007 14:45:42
n°49332R4 - Socle ? |
[398] Salut Lupus,
Est-ce que ton objet ne pourrait pas ĂȘtre un socle (pour un artisanat quelconque) ?
Est-ce qu'il y a des traces de rouille au sommet et au milieu de la base ?
|
|
| |
Auteur : LUPUS 49 le 14/02/2007 15:41:55
n°49332R5 - PLOMB |
SALUT voisin,oui l'objet comporte bien des traces de rouille à chaque extrémité il était donc à l'origine traversé par une partie metallique ,c'est ce qui me fait penser à un plomb ,peut etre un fil à plomb ,le coté original,c'est sa forme géométrique ,j'en ai déjà trouvé des coniques,mais beaucoup plus rustiques voire brut de fonderie,celui là est quand meme trés spécial, as tu une idée ?
|
|
| |
Auteur : Romulus37 le 14/02/2007 16:50:52
n°49332R6 - 'pas la rĂ©ponse, dĂ©solĂ©. |
[398] Ben, oui. Je pensais Ă UN SOCLE de quelquechose.
Parce que quand tu fiches une baguette de fer dans une forme pyramidale en plomb, c'est sans doute pour la faire tenir debout.
... Et peut-ĂȘtre pour pouvoir avoir les mains libres. Un peu comme sur ma photo ou comme dans la proposition de Doremus en 31911R13 (sauf que, lĂ , ce n'est pas une fusaĂŻole).
|
|
| |
Auteur : LUPUS 49 le 14/02/2007 18:46:00
n°49332R7 - du nouveau ! |
je penche de plus en plus pour un poids,des estampilles couronnées semblent apparaitre au revers un nettoyage plus approfondi ,m'en dira peut etre plus
|
|
| |
Auteur : Romulus37 le 14/02/2007 19:02:18
n°49332R8 - Le poids ? |
[398] Ah, ben ça change tout, effectivement.
Dommage, car je me disais que ça pouvait ĂȘtre une sorte de prĂ©sentoir Ă Chapeau ou Ă poupĂ©e. Un pied lourd avec une tige en fer...
Maintenant, peut-ĂȘtre que le poids de l'objet serait une indication, si ça correspond Ă une mesure actuelle ou passĂ©e.
|
|
| |
Auteur : Moldor le 14/02/2007 19:37:44
n°49332R9 - poids |
[128] Bonsoir,
Il s'agit d'une tare de poids de style 'marché', avec des marques de vérifications.
@+.
|
|
| |
Auteur : Romulus37 le 14/02/2007 20:11:38
n°49332R10 - Aaaah ! |
[398] Ah, ben, Ă©videmment, quand on sait, c'est plus facile ! ;-)
Content que tu aies la réponse, Lupus. C'était pas gagné !
|
|
| |
Auteur : LUPUS 49 le 14/02/2007 20:47:02
n°49332R11 - c'Ă©tait bien çà ! |
merci MOLDOR pour ces précisions,aurait tu une datation à me proposer(sans vouloir abuser) ?merci aussi à ROMULUS pour ses recherches
|
|
| |
Auteur : DP le 14/02/2007 23:48:15
n°49332R12 - ... |
 On peut dater précisément ces tares de poids en fonte avec les poinçons, s'ils sont lisibles. La liste des poinçons dans DP 56 page 13, avec l'article sur ces objets (Romulus, quand on lit DP, on sait  mais encore faut-il s'en souvenir  )
@+
|
|
| |
Auteur : Romulus37 le 15/02/2007 08:25:29
n°49332R13 - DP |
[398] Et je dois le copier combien de fois ?
:-)
|
|
| |
