Auteur : jeandeloye le 17/02/2007 08:05:14
n°49459R0 - galloromain |
|
| |
Auteur : thierry 31 le 17/02/2007 10:30:44
n°49459R1 - irrisation |
[11] Bonjour ,
Ppour moi , ce n est pas GR , pas d irrisation et surtout , la forme ne colle pas .
bonne journée
Thierry
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 17/02/2007 11:05:50
n°49459R2 - salut |
 Tout a fait d'accord avec Thierry. La forme et la structure du verre n'est absolument pas romain. Pour moi c'est un verre récent ( +/- bonne centaine d'anées maximum )
a+
Michel 
|
|
| |
Auteur : jeandeloye le 17/02/2007 11:25:30
n°49459R3 - galloromain |
[950] merci de regarder mon autre posta galoromain j ai ouvert celui ci part erreur on voit le verre avec des poterie un peut differament
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 17/02/2007 11:37:08
n°49459R4 - Bonjour |
Ce n'est pas parce que des objets sont trouvés ensemble qu'il sont pour cela de la même époque. Le sol est remué un nombre incalculable de fois en 2000 ans.
a+
Michel
|
|
| |
Auteur : jeandeloye le 17/02/2007 15:05:29
n°49459R5 - galoromain |
[950] je suis d accord michel v je demandais un avis sue l ensemble
merci si vous en avez un
|
|
| |
