Auteur : jeandeloye le 20/02/2007 13:36:19
n°49635R0 - mortier ou roche naturelle |
[950] merci de me donner votre avis merci
|
|
|
Auteur : pouldu le 20/02/2007 20:19:41
n°49635R1 - possible mortier |
[458] Salut,
c'est peut être du mortier, c'est hétérogène, il y a des vides, on devine un liant blanc (chaux naturelle?), des granulats de différents calibres.
Ca ressemble à un béton ancien ou un mortier grossier.
Difficile d'être catégorique à partir de cette photo.
A+
|
|
|
Auteur : cake39 le 21/02/2007 00:44:12
n°49635R2 - A mon avis ... |
|
|
Auteur : jolindien le 21/02/2007 03:06:32
n°49635R3 - cake |
|
|
Auteur : jeandeloye le 21/02/2007 09:01:29
n°49635R4 - mortier |
[950] salut pouldu et cake 39
mercci de vous interresses a mon 'cailloux'
ce sont des morceau arraches par les charrues dans un pre recemment laboure et ou j ai trouve sur un document mi 17 eme
je cite
'ou s elevaient des batiments disparus de temps immemoriaux'
pour les photos c est vrai j ai un probleme pour les mettre au format
le petit morceau un peut rouge en haut au milieu me semble etre un petit bout de poterie
j essaie de passer une photo du morceau entier
|
|
|
Auteur : holdaf le 21/02/2007 18:43:03
n°49635R5 - pas mieux.. |
[895] Salut!
A mon avis, un seul moyen: Casse le à coup de marteau ton cailloux! Car là , avec la terre, on ne voit pas plus ! Une photo de la cassure fraiche, et on devrait pouvoir t'en dire plus, A bientot
Holdaf
|
|
|
Auteur : pouldu le 21/02/2007 18:47:06
n°49635R6 - humour? |
[458] Ã jeandeloye,
la réplique R3 à R2 me parait judicieuse et me convient, nous en resterons là .
Pour le post R4, on ne voit pas mieux, avis aux connaisseurs.
|
|
|