Auteur : JCT le 23/02/2007 11:02:26
n°49784R0 - artéfact en grès ? |
[323] Bonjour,
Je n'ai pas trop l'habitude des pièces en grès ou quartzite. Les bulbes, et retouches ne sont pas aussi évidents que sur du silex.
Est-ce un artefact ?
Merci d'un avis,
JCT
|
|
| |
Auteur : quartzite le 23/02/2007 20:58:40
n°49784R1 - puisque personne ne s'y colle |
 bonsoir JC
que ce soit sur silex, grès, rhyolithe ou autre matière siliceuse, un bulbe reste un bulbe, et des retouches des retouches.
Cette pièce est assez fine, et je distingue quand même un semblant de bulbe du côté gauche. Je ne sais pas si les retouches sont ou non d'utilisation, mais elles sont visibles. Sinon sur le chopper de Marc56 pas besoin de prendre une loupe pour les distinguer
kenavo
|
|
| |
Auteur : JCT le 26/02/2007 10:21:51
n°49784R2 - éclats |
[323] Merci Quartzite, en fait, je suis confronté à un emplacement où il y a énnormément d'éclats dont une bonne partie sont dûs au gel, difficile d'y retrouver ses petits. Les avis sur le forum sont un bon moyen de confirmer ses propres impressions. Dans le cas présent, la photo fait ressortir des aspects plus difficiles à mettre en évidence de visu.
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : quartzite le 26/02/2007 10:32:55
n°49784R3 - gel |
bonjour JC
Ah oui l'éternel débat sur l'action de la marée, le gel, ou le Massey Fergusson
De toutes façons s'il y a des éclats de provenance humaine, il y a aussi le support de ces éclats. Les meilleurs produits sont en général emportés
Même sur du grès on verrait une différence de patine entre les deux faces de cette sorte de lame si c'était un gélifract
mais bon, on ne va pas refaire la guerre du feu
cordialement
|
|
| |
Auteur : JCT le 26/02/2007 11:48:35
n°49784R4 - brisures |
[323] Merci encore Quartzite. Il y a encore des effets pires, par exemple des explosions datant sans doute de 45. On trouve quand meme des choses qui semblent m'indiquer que je suis sur la bonne voie. Par contre, le grès est moins fin que le post 48411.
Cordialement,
JCT
|
|
| |
