| |
 |
POTIN??? |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : GOUNET 77 le 24/02/2007 09:12:33
n°49826R0 - POTIN??? |
[986] Bonjour à tous,
pour ma 1ère apparition sur le forum,je voudrais déjà saluer tous les fidèles du site.
Et est-ce qu'une âme charitable pourrait me donner des infos sur ce potin trouvé dans le sud 77.
Merci d'avance à tous.
@ +
|
|
| |
Auteur : Ben14 le 24/02/2007 10:57:48
n°49826R1 - Joli ..... |
|
| |
Auteur : Evelyne le 24/02/2007 11:36:44
n°49826R2 - potin |
 Ah oui, je le connais
Avers : profil orienté à gauche et coiffé d'une sorte de casque (un dérivé des casques figurant sur les deniers/quinaires gaulois ou deniers de la République romaine ?)
Le dessin assez schématique.
Sur la nuque : une mèche (?) en forme de S (inversé).
Revers : ici, le revers est peu lisible. Normalement on a un animal orienté à gauche (cheval). Queue relevée en forme de S. Crinière figurée par 4 petits globules.
Un annelet sous le cheval.
L'attribution n'est pas faite car peu d'exemplaires sont connus.
Dans le tome 2 du Nouvel Atlas, ce type est classé (sous réserves) dans les potins de l'aire géographique occupée par les Sénons.
Stylistiquement, ce type est assez proche de potins attribués aux Sénons et aux Séquanes (Nouvel Atlas, t2, page 143).
Hugues Patat évoque aussi les Tricasses.
Réf.:
Patat planche 27, N° 15.1
Nouvel Atlas, tome 2 : DT 2648A
A noter que le Patat 15.1b (type 'Zbinden') est très voisin (simplement, les éléments du casque se muent en mèches).
Ci-dessous : Patat 15.1 et 15.1b et DT 2648A.
C'est bien d'avoir indiqué la provenance  : cela va dans le sens des informations déjà connues.
|
|
| |
Auteur : GOUNET 77 le 24/02/2007 11:47:01
n°49826R3 - POTIN??? |
[986] Merci beaucoup Evelyne,
donc on peu considérer ce potin comme assez rare??
très bonne description,je te remercie encore
@ +
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|
..Potin 
, attendons Evelyne !!