Auteur : JM du 34 le 26/02/2007 18:29:21
n°49976R0 - Romaine du jour. |
Bsr tout le monde, en fait pas vraiment du jour, fortuitee il y à quelque temps, j'ai profite du mauvais temps du WE pour finir le nettoyage (plusieurs heures). La patine ne tiens pas beaucoup, j'espere que vous pourrez me l'identifier quand meme; ce qui m'intrigue, c'est que l'on dirait qu'elle etait argentee, pas evident sur la photo, mais beaucoup plus au naturel???? Par avance merci de vos reponses.
Tres amicalement. JM.
Diam: 21/22 mm Poids: 3,92gr.
|
|
|
Auteur : JM du 34 le 26/02/2007 18:30:37
n°49976R1 - Largenture... |
Photo...
|
|
|
Auteur : Michel V. le 26/02/2007 18:43:24
n°49976R2 - Salut |
Pour l'empereur, il s'agit de DN CONSTANS PF AVG ! Probablement que cette monnaie est encore un demi follis et de là qu'il y a une fine pélicule d'argent.... enfin, je pense que çà pourrait être çà . Je ne suis pas spécialiste de ces monnaies du 4ème siècle.
a+
michel
|
|
|
Auteur : JM du 34 le 26/02/2007 21:23:41
n°49976R3 - Merci Michel. |
J'espere que tout va bien en Belgique, en France à part les elections, (ça commence à me gonfler grave) tout va à peut pres bien. Plus serieux, j'aimerais l'avis d'un specialiste, ces traces d'argenture, ça m'intrigue vraiement.
Tres amicalement. JM.
|
|
|
Auteur : Michel V. le 26/02/2007 21:34:44
n°49976R4 - En Belgique |
on a aussi des élections et c'est aussi con à mourrir et en plus chez nous le vote est obligatoire....bref......
Ce n'est pas un demi follis, c'est un centenionalis (module AE2 => +/- 23 mm ) . Je ne sais pas si ces tunes là étaient argentées au départ .
Faudrait voire de ce côté là ...
a+
Michel
|
|
|
Auteur : JM du 34 le 27/02/2007 16:23:01
n°49976R5 - re. Merci Michel. |
Merci pour l'info, je vais chercher de ce cote, puis ça fait remonter des fois que qu' un specialiste passe dans le coin.
Cordialement. JM.
|
|
|