Auteur : Hélisis le 01/03/2007 14:12:38
n°50132R0 - Préhistorique ? |
 Bonjour,
Je soumets à vos connaissances ce galet trouvé au sommet d'une colline; il était seul.
10 cm de long sur 8,5 cm de large
Sa forme peut laisser penser à une taille humaine, mais je n'en suis pas sûr.
Il tient bien en 'main'.
Je ne sais pas non plus de quelle variété de pierre il est.
Merci de votre analyse.
Hels
|
|
| |
Auteur : Hélisis le 01/03/2007 14:13:40
n°50132R1 - ... |
Photo des tranches
|
|
| |
Auteur : marc56 le 01/03/2007 14:27:04
n°50132R2 - naturel |
[161]
bonjour Helisis et  a tous
ce galet m'a l'air tout a fait naturel, aucune trace d'intervention de l'homme, Ã part les traces de rouille dues aux frottements des charrues et autres engins agricoles
|
|
| |
Auteur : Hélisis le 01/03/2007 16:18:02
n°50132R3 - re |
Salut marc56
Il se peut très bien que ce galet soit naturel, par contre les traces rouges-brunes ne peuvent-être dues à des engins agricoles,  car là ou je l'ai trouvé aucun engin n'a pu y aller !
A +
Hels
|
|
| |
Auteur : quartzite le 01/03/2007 16:37:59
n°50132R4 - re |
 Bonjour
Toujours ces fameuses traces de rouille. Peux-t'on savoir dans quel contexte a été trouvé ce galet?
Sinon ça ressemble fort à un galet de quartz/quartzite. Il y a d'ailleurs une belle veine de quartz qui le traverse
La forme générale pourrait faire penser à une mise en forme humaine, mais je pense que c'est encore dame Nature. Si il y avaitt des stigmates de percussion , ça aurait pu être un percuteur, mais là difficile de voir
Donc on reste à galet à poli fluviatile ou maritime
cordialement
|
|
| |
Auteur : waroch56 le 01/03/2007 17:31:17
n°50132R5 - OK |
[289] bonjour,
je rejoins le point de vue de tous.
Kenavo
|
|
| |
Auteur : géo 24 le 01/03/2007 18:03:46
n°50132R6 - traces |
|
| |
Auteur : HOUAT30 le 01/03/2007 20:04:26
n°50132R7 - galet ...nucléus.... |
[941] Plus je lis de posts , plus je me dis qu'il ne faudrait pas vouloir trouver un nom à tout ce que l'on ramasse , parce que bientot on s'arrachera les cheveux sur des granulats de carriére!
Je vois quelquefois des éclats de silex tout neuf sans patines sans aucune trace d'action humaine , je me pose des questionsquant à l'utilité de poster ces cailloux .
BAV
|
|
| |
Auteur : quartzite le 01/03/2007 21:27:35
n°50132R8 - Ã Houat30 |
bonsoir
si ce n'est pas un galet, on appelle celà comment ?
Si Hélisis a posté ce caillou, c'est parce qu'il se posait la question de savoir si c'était d'origine humaine ou non, pas pour faire perdre leur temps aux gars du nometal. Il a droit à une réponse
D'un autre côté j'estime que ce n'est pas correct de l'envoyer ballader de manière crue parce que son objet n'est qu'un galet de rivière
Quant aux gravats de carrière, je regrette, on en discuttera encore , comme on discutte des savonnettes et autre ferrailles sans intérêt sur l'autre forum, car ça fait partie du jeu et de la prospection. Et c'est sympa comme celÃ
Si on poste des bifaces, on se fait traiter de collectionneurs de bifaces. Si on poste des éclats, on se fait traiter de guignol; Que faut-il faire alors ?
Je pense que les modos ont créé cet espace pour que chacun puisse s'exprimer quel que soit son niveau
Sans rancune, mon cher Houat et au plaisir d'un nouveau post . Pour ma part j'ai déjà eu assez de déboires aujourd'hui
à +
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 01/03/2007 21:39:42
n°50132R9 - ... |
|
| |
Auteur : lgds le 01/03/2007 21:59:02
n°50132R10 - Ã Olivier |
salut
Tu as raison . En prospection vaut mieux tout ramasser, que de regretter de ne pas l'avoir fait. Pour la demande d'id ok sauf pour le rembarrage
cordialement
|
|
| |
Auteur : Hélisis le 02/03/2007 00:36:44
n°50132R11 - re |
Salut les gars (et fille ?)
En tout cas, ce galet vieux de plusieurs millions d'années fait parler...
HOUAT30 a été un peu dur, mais on arrive en fin de semaine, faut comprendre ...
Et comme l'a bien précisé Quartzite et Olivier22, je ne l'aurai pas posté si je n'avais pas eu un doute !
Je l'ai trouvé sur un petit mamelon, un morceau dépassait de la terre.
Sur le consei de Géo 24 je poste deux autres vues (on ne sait jamais)
L'extrémité la plus pointue (photo) n'est plus du tout lisse, des petits morceaux manquent, et semble bien avoir servie, mais bon...
A+
Hels
|
|
| |
Auteur : Hélisis le 02/03/2007 00:38:43
n°50132R12 - ... |
Autre extrémité
|
|
| |
Auteur : géo 24 le 02/03/2007 08:30:38
n°50132R13 - et bien |
|
| |
Auteur : HOUAT30 le 02/03/2007 14:52:35
n°50132R14 - Dans l'air du temps |
[941] bonjour à tous
je n'ai pas été sur ce forum depuis fin janvier , j'étais en BRETAGNE tout
le mois de février.J'ai peu fortuité car 7 dépressions en 27 jours çà ne permet pas de marcher dans les champs ou sur les grèves.
Mais ou je veux en venir c'est qu'à mon retour j'ai trouvé toute une série de posts agressifs (le temps ou l'approche des élections!!) et des gens bien nerveux et susceptibles.Le contraire de ce qui m'avait attiré sur ce site.Alors pourquoi ai je parlé des posts qui me semblaient inutiles ?
Peut être l'ambiance générale ou tout simplement et je confirme des posts qui me semblent inutiles ( le galet n'est pas en cause).Personellement je ne poste pas ce qui me semble évident .Par contre j'ai beaucoup d'objets pour lesquels je souhaite une ID ou un éclaircissement.
Mon mon dernier post ne concernait pas le galet d'Hélisis
(pour en posséder neo et magd et autres je sais qu'il faut bien regarder)
Non c'est en fait la conséquence de voir trop d'objets insignifiants.OK il vaut mieux se faire rembarrer que de ne pas poster , encore que je ne pense pas avoir rembarré qui que ce soit mais il me semble que le ton actuel est contagieux (ceux qui ont eu des accrochages pendant ce dernier mois ne diront pas le contraire).
Donc Hélisis je suis très content que ton galet soit bien un percuteur (et un vieux) ; tu n'étais pas 'visé' , étant en retraite ce n'est pas un pb de fin de semaine ; quant aux donneurs de leçon qu'ils balaient devant leur porte.Même si je n'ai pas un long parcours sur ce site je souhaite à tous d'être plus ZEN car je trouve qu'il y a en ce moment une dérive malsaine (les modé interviennent d'ailleurs de +en+).Sur ce je vous souhaite à tous (vieux et jeunes ....) de bonnes trouvailles et beaucoup de sérénité ,on passera moins de temps à essayer de se justifier .
KENAVO
jean
|
|
| |
Auteur : lgds le 02/03/2007 20:34:52
n°50132R15 - Ã Houat30 |
bonsoir
je suppose que cest de moi qu'il s'agit pour les leçons
Ce n'est pas le cas. Chacun peut poster ce qui le tracasse. De même manière chacun est libre de répondre ou de ne pas répondre. Je ne vois pas où il y a de l'agressivité. Peut-être n'y ais-je pas mis assez de pac-mans, et je n'ai pas écrit en majuscules
Pour en venir au galet, je suis d'accord pour le père cuteur d'Helisis. Par contre je ne vois pas de fille dans ce post
cordialement
|
|
| |
Auteur : Hélisis le 03/03/2007 00:02:28
n°50132R16 - ... |
Pour avoir eu moi aussi un petit accroc récent (rien de bien méchant), je trouve qu'il est vraiment regrettable de se prendre la tête pour des choses qui souvent n'en valent pas la peine!!!
Surtout qu'il suffit de méditer quelques instants sur notre passion du passé, de tenir dans la main un objet ancien, et de réaliser que le temps passe si vite...
Mais notre humeur du moment, notre état de santé, nos tracas et soucis, bref, notre condition humaine fait que notre' égo' prend souvent le dessus sur la raison, et s'ensuivent des malentendus trop...futiles pour leur accorder encore de l'attention, non?
Bon, ce galet, si c'est un percuteur, HOUAT30, Igds, Géo24, Quartzite, waroch56, olivier22,marc56 combien d'années (on est pas à une près) peut-il avoir ?
Bon week-end à Tous.
Hels
|
|
| |
Auteur : cake39 le 05/03/2007 00:35:40
n°50132R17 - Je n'en remettrai pas une couche |
Il nous arrive un peu à tous de donner des leçons (moi, j'aime bien ça, c'est mon job !!!!!)
Je comprends donc Houat (l'orthographe, je sais, mais là encore c'est voulu ) ...
Mais je comprends aussi les hésitations d'hélisis. Donc, il a sans doute eu raison de se renseigner.
Comme, de plus, il nous a fait de belles photos, il s'est décarcassé pour nous montrer ce que certains lui demandaient, je ne pense pas qu'il mérite d'être châtié en place publique (quoique cela puisse être rigolo  ).
Il est vrai que certains nous balancent des photos pourries, des tas de trucs en vrac, des machins sans aucune dimension ... ça, ça m'agace
Donc, je n'y réponds pas !
Comme je l'ai déjà écrit plusieurs fois, c'est une question de respect pour ceux qui identifient ...
Ah ? Bon? J'ai fait mon donneur de leçons ?
Déformation professionnelle, sans doute
|
|
| |
Auteur : HOUAT30 le 05/03/2007 14:16:15
n°50132R18 - Ã CAKE39 |
[941] Le percuteur n'était pas concerné , mais je voulais souligner qu'il y avait de plus en plus de posts inutiles.A part çà tu n'as pas pu t'empêcher de rajouter une couche !
Au fait pouquoi tant de points d'interrogation ?
cordialement
jean
|
|
| |
Auteur : quartzite le 05/03/2007 16:35:42
n°50132R19 - datation |
bonjour Helisis
Je trouve ce genre de percuteur souvent en contexte néo, mais hélas, dire quel âge il a , ce n'est pas facile. S'il y a du néolithique autour, ça colle, s'il y a autre chose, faudra adapter. Tout ce que l'on peut dire est qu'il n'est pas venu tout seul
désolé , je ne peux pas t'en dire plus
cordialement
|
|
| |
Pour rigoler, quand on trouve ça dans un champ, on appelle ce galet, 'un percuteur neuf' 
Mieux vaut demander quitte à se faire rembarrer que risquer de passer à côté de quelque chose d'intéressant
