Auteur : phoenix le 10/03/2007 13:46:50
n°50568R0 - napo pas courant? |
 bonjour
j'ai ici un 10c napo qui me pose problème.
Mon ouvrage numismatique me cite une variante de cette monnaie de 1854 avec une grosse abeille. Un exemple y est donné en photo qui compare la petite abeille et la grande. J'aurais tendance à dire que ma monnaie presente la grosse abeille mais il semble que celle-ci soit tres peu courante ce qui me fait douter.
a votre avis?
merci
phoenix
|
|
| |
Auteur : phoenix le 10/03/2007 13:47:32
n°50568R1 - détail abeille |
|
| |
Auteur : beniamino le 10/03/2007 13:48:28
n°50568R2 - napo |
[994] ton abeille est la petite j en suis sur
|
|
| |
Auteur : beniamino le 10/03/2007 13:48:29
n°50568R3 - napo |
[994] ton abeille est la petite j en suis sur
|
|
| |
Auteur : phoenix le 10/03/2007 13:48:33
n°50568R4 - .... |
en cadeau, le revers de la monnaie 
|
|
| |
Auteur : phoenix le 10/03/2007 13:53:56
n°50568R5 - .... |
je trouvais qu'il y avait pourtant un air de ressemblance avec l'exemple donné dans l'ouvrage
|
|
| |
Auteur : beniamino le 10/03/2007 14:36:10
n°50568R6 - c'est pas faux |
[994] c'est pas faux. Autant j'étais sur de moi par expérience de ce genre de monnaies, autant ces photos me font douter d'autant plus qu'un détail sur la pomme d'adam de Napoleon confirmerait la rareté de ta pièce. Regarde comme la pomme d'adam de napo de droite est beaucoup plus bosselé . Or ta pièce n'a pas ce détail elle serait donc plus proche de celle de gauche . Et l'abeille ressemble
|
|
| |
Auteur : phoenix le 10/03/2007 15:14:03
n°50568R7 - ... |
comme quoi c'est pas evident.
il est vrai aussi que je n'avais pas remarqué la pomme d'adam. Ca serait cool que cela soit celle de gauche car,dans ce cas, le bouquin dit qu'il n'y a qu'une de recensée et avec la mienne cela ferait 2.
merci aussi de ton intervention beniamino
|
|
| |
Auteur : Asse-vert le 10/03/2007 17:24:58
n°50568R8 - il me semble |
|
| |
