Auteur : Philippe72 le 11/03/2007 18:00:49
n°50611R0 - Ma meule |
[987] Bonjour,
Voici une meule trouvée aux environs du Mans.
Elle mesure 35cm sur 28cm et pèse 9kg.
Il me semble que c'est un calcaire dure et rugueux.
Philippe
|
|
| |
Auteur : Philippe72 le 11/03/2007 18:03:17
n°50611R1 - Ma meule autre vue |
|
| |
Auteur : Quartzite le 11/03/2007 18:19:21
n°50611R2 - Ma meule |
 Bonjour Philippe
Belle meule, et en plus de cela tu as eu de la chance de ne pa la trouver en morceaux. Pour le calcaire j'ai un gros doute. Je vis dans un des coins les plus calcaires de France et je n'ai jamais vu même une molette en calcaire
cordialement
|
|
| |
Auteur : Philippe72 le 11/03/2007 18:49:33
n°50611R3 - Calcaire ? |
[987] Bonjour,
Je disais calcaire car il y a de très nombreux fossiles dedans, un peu comme dans certains calcaires coquilliers.
Philippe
|
|
| |
Auteur : HOUAT30 le 11/03/2007 19:30:51
n°50611R4 - surface |
[941] Bsr La surface polie est elle plane( rectiligne )ou c ourbe en creux) ?
Cest pour comparer avec la mienne .MERCI
|
|
| |
Auteur : quartzite le 11/03/2007 20:35:28
n°50611R5 - meule |
bonsoir
c'est en creux . La meule est assez mince pour se rompre. La tienne , Houat a encore l'air relativement plane
Pour Philippe, s'il y a des fossiles, sûr alors que ce n'est pas du granite. C'est super intéressant alors
cordialement
|
|
| |
Auteur : cake39 le 11/03/2007 23:53:04
n°50611R6 - A moins que ... |
|
| |
Auteur : Philippe72 le 12/03/2007 07:13:54
n°50611R7 - Meule |
[987] Bonjour,
C'est bien la partie dormante d'une meule que j'ai trouvée en prospection.
La surface est relativement courbe mais très fonctionnelle; elle est également bien lisse et abrasive. Le poids la rend également bien stable.
Habituellement, je trouve plutôt des morceaux de meules gallo-romaines.
J'essaierais de mettre d'autres clichés mais j'ai des conseils de classe jusqu'à 18h30 et du travail scolaire à préparer ensuite. Donc, ce sera pour dans quelques jours.
Philippe
|
|
| |
Auteur : quartzite le 12/03/2007 09:43:15
n°50611R8 - Meule |
Bonjour à tous
C'est vrai que l'on peut douter, si on a pas des photos sous tous les angles.
J'ai quelques fragments reprenant la partie de gauche, la plus épaisse, et celle de droite. Je pense que c'est une meule qui arrivait en fin de carrière , sans faire de jeux de mots. Un peu plus et elle se cassait
mais pour le calcaire, ce serait bien d'avoir une vue plus précise
cordialement
|
|
| |
Auteur : HOUAT30 le 12/03/2007 18:17:48
n°50611R9 - matière proche ? |
[941] Bsr voici une meule qui présente des inclusions (coquillages ?) C'est du grès.
A+
|
|
| |
Auteur : olive33 le 13/03/2007 12:04:40
n°50611R10 - Ma meule |
 Désolé, mais bon voilà ma meule......  
|
|
| |
Auteur : pouldu le 13/03/2007 20:23:12
n°50611R11 - re meule |
[458] Bonsoir à tous,
Philippe72, si c'est une meule, elle est vraiment curieuse, les photos ne sont pas vraiment évidentes.
Si la roche est du calcaire dur et rugeux, voir sur l'encyclopédie bien connu la définition de la meulière : roche calcaire siliceuse à la surface dure et rugeuse. C'est peut être ça, La meulière c'est aussi la pierre des meules des moulins depuis des lustres. On en trouve en surface sur les sites des moulins à vent.
C'est une idée, je connais les meules dormantes de granit, mais il est fort probable que d'autre roches furent utilisées en fonction de la ressource sur place.
Ci joint une meule dormante de granit d'époque néolithique très certainement, découverte en Morbihan.
|
|
| |
Auteur : pouldu le 13/03/2007 20:25:04
n°50611R12 - re meule |
[458] une autre vue de la même meule.
A+
|
|
| |
Auteur : Philippe72 le 13/03/2007 21:39:46
n°50611R13 - Meule profil |
[987] Bonsoir,
Voici le profil de ma meule (lorsque j'avais mis en titre 'ma meule', je me demandais bien au bout de combien de temps j'allais voir apparaitre une mobylette. C'est fait ...).
Philippe
|
|
| |
Auteur : cake39 le 13/03/2007 23:17:17
n°50611R14 - le mob ! |
|
| |
Auteur : olive33 le 14/03/2007 08:47:46
n°50611R15 - Ben oui j'ai craqué |
Merci pour le blaireau gros cake , sans rancune va, la perche était bien trop évidente, je n'ai pas pu me retenir....
|
|
| |
Auteur : pouldu le 14/03/2007 13:13:52
n°50611R16 - ok pour la meule |
[458] Salut ,
Vu sous cet angle, R13 ça ressemble bien à une meule,
En ce qui concerne la nature de la pierre il est difficile de se prononcer faute de l'avoir sous la main.
Sa densité est relativement faible, si j'ai bien calculé pour une épaisseur de la meule de 10 à 12 cm on aurait 0.9, ce qui correspond à de la pierrre ponce ou du béton cellulaire comparé au granite-quartzite-grès qui sont de l'ordre de 2.6T/m3.
Je ne connais pas la densité de la meulière, je sais que c'est une pierre relativement légère comparé au granit par exemple.
A+
|
|
| |
Auteur : Philippe72 le 14/03/2007 16:15:05
n°50611R17 - meule suite |
|
| |
Auteur : Philippe72 le 14/03/2007 16:22:57
n°50611R18 - meule |
[987] Dernier cliché sur cette meule.
|
|
| |
